Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

tak sobie odgrzebię skwarucha, a co!
właściwie weszliśmy już do tej Unii i tylko czekać jak powstanie raport uwzględniający także Polskę - bardzo jestem ciekawa jak wypadniemy
chociaż może jakieś raporty rady Europy są dostępne

swoją drogą "śmieszny" jest fakt, że na drodze Turcji do UE stoi nie rozwiązany problem kurdyjski
a taka Francja np. olewa sobie Art. 27 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych

W państawach, w których istnieją mniejszości etniczne, religijne lub językowe ... bla bla bla - tu mowa o prawach tychże mniejszości
interpretacja Francji jest prosta: we Francji nie ma mniejszości, bo wszyscy mieszkańcy są obywatelami francuskimi
w tej dziedzinie Francja jest w ogóle debeściakiem
ale jakoś z problemem imigrantów radzić sobie musi

właściwie to ciekawe, bo wydaje mi się, że na Zachodzie Europy coraz bardziej rozwija się nacjonalizm i rasizm; a Polska w porównaniu z Niemcami czy Francją to bardzo tolerancyjny kraj
może jak nam się gospodarka ustabilizuje i wejdziemy do układu z Schengen, to nam się zwalą na głowę Turcy z Niemiec czy też Algierczycy z Francji; może to wtedy Polska się na czołówkę europejską w łamaniu praw człowieka wysunie?

Egipt i Maroko Trochę inna sytuacja. Te państwa przecież się nie starają i z nimi kłopotu nie ma. Za to Ukraina w najbliższej przyszłości nie, ale w odpowiednim czasie powinna zostać przyjęta.

Jest uznana za oficjalnego kandydata obok Chorwacji i Macedonii. To już chyba była zbyt pochopna decyzja ze strony Unii, pewnego rodzaju obietnica. Chorwacja i Macedonia prędzej czy później zostaną przyjęte (co popieram), ale Turcja powinna się zadowolić statusem kraju stowarzyszonego. Skoro Unia Europejska, to niech będzie Europejska.

Osobiście jestem przeciw przyjęciu Turcji, ale jeżeli się nie mylę, to oficjalne stanowisko rządu polskiego jest za przyjęciem. Jeśli Turcja zostałaby pełnoprawnym członkiem, mielibyśmy granicę z Iranem i Irakiem. W przyszłości Turcja byłaby najludniejszym krajem wspólnoty. Jak już wcześniej zostało wspomniane trudno byłoby opanować migracje. Dodatkowo poszanowanie praw człowieka w tym państwie pozostawia wiele do życzenia. Gra już trwa zdecydowanie za długo. Turcja się angażuje, Recep Erdogan podczas majowej wizyty w Polsce o tym przypominał.

Są protesty,nie można powiedzieć ze nie ma.
Ale,i nie można mówic ze ci co dokonywali terroru byli muzułmanami.
Bo,według prawa napewno nie skoro zabili niewinnych ludzi.
A,Turcja nie jest krajem muzułmańaskim,czy Egipt,Czy Arabia Saudyjska etc.
Owszem oni mogą tak o sobie mówic,ale co to za kraj muzułmański w którym są łamane prawa człowieka?lub taki w którym jest zabroniona kazda inna religia.
Chrześcjianie i Żydzi to bracia w człowieczeństwie,to ludzie księgi.

Anarchia w XXIIIw.

?


udolność Staniasława Augusta Poniatowskiego wobec carycy Katarzyny II

Co to znaczy "udolność"?


Moje powody:
-liberum veto
-wolna elekcja
-zbyt duża władza magnatów
-samowola szlachty
-zmuszanie chłopów do niewolniczej pańszczyzny

Zgadzam się z Tobą xlukassie, choć co do niektórych punktów je bym zmienił na nieco inne - moim zdaniem istotniejsze:
1. Wg mnie nie zbyt duża władza magnatów, a ich prywata - zwłaszcza magnatów kresowych. To krwawa polityka tychże magnatów doprowadzała do kozackich zrywów. No i do tego chęć zapanowania nad władcą vide Zamoyski.
2. Wg mnie zamiast chłopów to istotniejszy problem był z Kozakami. Byli żołnierzami, wojnę mieli we krwi - z tego powodu najeżdżali Turcję - lecz nie wykorzystaliśmy tego, nie wzięliśmy ich na żołd, nie daliśmy im równych praw czym byśmy ich uciszyli.
Liberum veto skutecznie utrudniało obrady sejmowe, za Augusta III Sasa do skutku doszedł tylko 1 sejm na 14. Szlachta była oczywiście przekupna jak Siciński, który bez pieniędzy Radziwiłła raczej nie odważyłby się krzyknąć "Veto!". A wolna elekcja to chyba najgorsze wyjście jakie mogła sobie szlachta wymarzyć (oczywiście dla szlachty było to dobre rozwiązanie - dawało jej duży wpływ na dobór monarchy); choć pozostawało jeszcze obsadzenie na tronie Habsburgów, ale od tego było daleko za sprawą Zamoyskiego. Przez wolną elekcję dochodziło do dużych sporów (np. II elekcja, elekcja z 1648 r. którą rozstrzygnął dopiero Chmielnicki), czy nawet wojen (III elekcja, wojna o sukcesję polską). Doszło też do wyboru dziwnego człowieka na króla - Wiśniowieckiego.

Coca-Cola - zapomniane fakty

* Coca-cola została wynaleziona przez J. S. Pembertona, aptekarza z Atlanty, w 1886 roku i docelowo miała służyć jako środek medyczny.
* Był to jego drugi napój na bazie liści koki (wysoce rafinowany ekstrakt z liści koki to kokaina) i orzechów koli (pierwszy nosił nazwę Pemberton’s French Wine Coca).
* W 1886r. sprzedawano jedynie 9 butelek dziennie a 26 lat później zyski ze sprzedaży sięgneły 50 milionów dolarów. W 2004r. - 4,85 miliarda dolarów.
* 29 maja 1886r. pojawiła się pierwsza reklama Coca-Coli w gazecie “The Atlanta Journal”. Dziś około 94% całej populacji zna tą markę.
* W puszkach pojawiła się dopiero w 1955r.
* Gdyby nie barwniki - cola miałaby kolor zielony.
* Kiedy w Chinach zaczęto sprzedawać coca-colę, jej nazwę zapisano znakami, które w wymowie brzmiały jak “coca-cola”. Niestety okazało się, że ich znaczenie to “ugryź woskową ropuchę”. Sprzedaż nie szła zbyt dobrze.
* W 1985 roku firma próbowała zmienić formułę napoju. Po wielu przygotowaniach wprowadzono ją na rynek, jednak na skutek protestów przywrócono poprzednią recepturę coca-coli i sprzedawano równocześnie z nową pod nazwą „Coca-Cola Classic”.
* Tylko kilku ludzi na Świecie zna wszystkie składniki Coca-Coli. Koncentrat produkowany jest w siedzibie głównej firmy, nastomiast później rozsyłany dalej do innych oddziałów.
* Kopia oryginalnej receptury przechowywana jest w skrytce SunTrust’s Bank w Atlancie.
* W kilku stanach USA oddziały drogówki posiadają po 2 galony Coca-Coli. Po wypadkach, szybko zmywa krew z jezdni.
* Coca-cola zabija robaki.
* Służy też jako odrdzewiacz. Świetnie czyści srebro. (Ciekawe co na to Twój żołądek?)
* Polski poeta, Adam Ważyk, w socrealistycznym okresie swojej twórczości poświęcił Coca-Coli wiersz
* Dzięki połączeniu Coli, pensów, papieru, folii aluminiowej i soli można zbudować baterie http://www.metacafe.com/watch/727730/cola_battery/
* Firma oskarżana jest o działania sprzeczne z prawami człowieka: w Kolumbii, Indiach, Turcji.
o Obecnie na całym Świecie prowadzone są kampanie przeciw praktykom firmy. Również w Polsce.

ciekawnik.pl