Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Witam mam 26 lat właśnie odebrałem wynik rezonansu magnetycznego oto opis:

Krążek międzykręgowy l5-s1 jest obniżony i wykazuje cechy dehydrylacji wyrażone obniżeniem sygnalu w obrazach T2-zaleznych.

Na poziomie L3-L4 niewiellka przepuklina centralnodwuboczna w niewielkim stopniu uciskająca worek oponowy i redukujaca miernie oba zachyłki boczne.

Na poziomie L5-S1 duża przepuklina centralno dwuboczna z uciskiem worka oponowego z zachowana rezerwa kanalowa i znaczną redukcją lewego zachyłka bocznego i w mniejszym stopniu lewego. - przepuklina podwięzadłowa z z peknieciem pierscienia włknistego wypadnieta do lewego zachyłka bocznego bez sekwestru.

Niewielkie protruzje pierscieni włóknistych na poziomach L1-L2, L2-L3 i L3-L4

Stan po przebytej martwicy jalowej

Stożek rdzenia kregowego bez cech patologii.


Proszę o pomoc.
czy operacja jest konieczna?
Polecacie jakieś forum na którym otrzymał bym jakąś pomoc? Będę bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam

Właśnie stoję przed dylematem operacja - czy dalsza rehabilitacja.
Zaczęłam chorować w 2005r. już wtedy proponowano zabieg - stchórzyłam - a był problem z jednym dyskiem (L5-S1), w tej chwili mam rezonans ze stycznia i jestem przerażona - w skrócie - duża przepuklina L5-S1, i protuzja tarczy miedzytrz. L4-L5 z uciskiem worka oponowego. Czterech lekarzy proponuje operację, a ja dalej korzystam z rehabilitacji i nie wiem czy dobrze robię. Przede wszystkim powiedziano mi żeby nie operować się w Poznaniu ani okolicach - nie wiem jak mam to rozumieć. Mam 36lat i trochę już dosyć kuśtykania, ciągłych nawrotów rwy( która teraz trzyma mnie 4 miesiąc mimo zwolnienia i silnych leków).
Poradźcie albo chociaż wypowiedzcie się na temat operacji i lekarzy w wielkopolsce - będę wdzięczna. Pozdrawiam! asiad

Witam, Ja została doświadczona operacją rok temu: fenestracja L5/S1 lewostronna z uwolnieniem korzenia nerwowego. Sama operacja to nie jest nic strasznego (oczywiście zależy od schorzenia i zakresu operacji). Po operacji 1 m-c i można wracać spokojnie do życia. Jednak przy nawracającej dyskopatii nie ma tak,że 1 operacja i spokój:( Obecnie pojawiła mi się kolejna przepuklina dysku L5/S1 tylko w prawą stronę. Ból znowu wrócił, jednak jeśli nie ma bardzo mocnych objawów neurologicznych (drętwienie nóg itp. jak miałam wcześniej) warto jest spróbować dobrej fizjoterapii (niektórzy lekarze oczywiście zaproponują kolejną operację).

Przepiszę wynik badania.
W zakresie trzonów lędźwiowych widoczne są liczne ogniska hipointensywne w obrazach T1-zależnych, największe z nich w przedniej części trzonu L5 po stronie prawej 2 x 1.8cm, i w tylnej części tego trzonu po stronie lewej 1.4 x 1.1cm , w tylnej części trzonu S1 ok. 1cm, i w tylnej L4 0.9 x 1.3cm, pozostałe nie przekraczają wielkości 1 cm.
W tylnej części trzonu L4 i L5 ogniska otoczone są strefą hiperintensywną - o charakterze zwyrodnienia tłuszczowego.
Po podaniu kontrastu widoczne jest wzmocnienie licznych ognisk: najwyraźniej zmiany w trzonie L5, okolicy nasady łuku L4 po stronie prawej, w górnej części trzonu L2 i w segm. S1.
Obraz przemawia za zmianami w przebiegu choroby podstawowej.
Na poziomie L5-S1 widoczna jest pośrodkowa, zbaczająca na lewo, przepuklina krążka międzykręgowego , uciskająca worek oponowy i przylegająca do obu korzeni S1. Krążek międzykręgowy L5-S1 wykazuje degeneracyjne obniżenie sygnału w obrazach T2-zależnych i obniżenie wysokości.
Ponadto widoczne są pojedyncze drobne guzki Schmorla.
W stożku końcowym nie wykazano patologicznych zmian.



trochę to zakręcone wszystko

kupiłem laptopa acer Extensa 5220 na razie spisuje się ok.

pozdrawiam endriu

Witam dr Janie

Oto wynik badania MR kręgosłupa L-S i stawów krzyżowo-biodrowych:

Spłycenie lordozy.
Przestrzenie m. kręgowe L4-5, L5-S1 obniżone z cechami dehydratacji krążków.

Na poziomie L5-S1 - niewielka centralna wypuklina krążka mk z modelowaniem worka opony twardej.

Na poziomie L4-5 centralno-lewoboczna przepuklina krążka mk z wydzieleniem sekwestru 20mm, z modelowaniem worka oponowego, z zajęciem lewego zachyłka bocznego i spłyceniem otworu mk i modelowaniem lewego korzenia nerwowego.
Stożek rdzenia o prawidłowym sygnale.
Stawy krzyżowo-biodrowe bez zmian w MR.

Jestem już umówiony z neurochirurgiem na 10 maja, ale do tego czasu dr Janie, może będziesz w stanie mnie choć trochę uspokoić i odpowiedzieć na jedno pytanie:
1) Czy uda mi się to wyleczyć nieoperacyjnie? ( Ze względu na rzs boję się komplikacji ).

Pozdrawiam
M.

" />Witam ma pytanko w Pazdzierniku 2008 roku podczas meczu pilki noznej doznalem urazu kregoslupa po przewiezieniu do szpitala i zrobienia wszystkich badan stwierdzono zlamanie kregu Th11 jest on klinowato znieksztalcony i napisano jeszcze ze jest to stan po przebytym urazie w czesci ledzwiowej wykryto obnizenie wysokosci i sygnalu krazkow mk na poziomach od L3 doS1 oraz na wszystkich od L3 do S1lewoboczna przepukline ktora pozostaje w konflikcie z korzeniem nerwowym.Rehabilitacja nie przyniosla poprawy w maju 2009 roku przeszedlem operacje czesci ledzwiowej kregoslupa wykonano zabiek stabilizacji miedzykolczystej implantem L4/L5 oraz odnerwienie stawow mk L3/4,L4/5,L5/S1.Wszystkie stosowne dokumenty zlozylem w Pzu jestem wezwany na komisje z tym ze nic nie wspomnialem o tym zlamaniu a wszystko tyczylo sie operacji czyli czesci ledzwiowej i moje pytanie jest nastepujace;czy jesli wezme dokumentacje i czesci Th i ledzwiowej bede mial uznane obie czy tez tylko ta ktora zglosilem??a drugie pytanko to na jaki uszczerben na zdrowiu moge liczyc jesli pod uwage wezma tylko odcinek ledzwiowy??Z gory dziekuje za odpowiedz.Pozdrawiam