Projekt badawczy Polska-Namibia 2010
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb8b8/eb8b8110284557b7efd534410e0d004f317f7cd9" alt=""
Witaj Mario
Cieszymy się bardzo, że kolejna osoba jest zainteresowana prowadzeniem stacji PFN. Na dzień dzisiejszy stacje mogą być dwojakiego rodzaju.
1. Najlepiej aparat typu Canon 300D z Obiektywem peleng i sterownikiem, który steruje ekspozycjami całą noc. Taka stacja dobrze sprawuje się w ciemniejszych miejscach.
2. Kamera przemysłowa (monochromatyczna) z obiektywem 4mm w obudowie hermetycznej podłączona do komputera wyposażonego w karte Matrox MeteorII i oprogramowanie MetRec. Taka stacja pracuje dobrze zarówno w miejscu bardziej jak i mniej oświetlonym.
Tak jak napisał Arek prawdopodobnie PKiM mógłby zasponsorować kamerę, obiektyw, obudowę i oprogramowanie. Kartę Matrox i komputer musiał byś zorganizować sam. My możemy kartę Matroxa załatwić w dobrej cenie około 250Euro.
Reszta to drobny osprzęt (kable, złaczki, zasilacz)
Stacja musi być zamykana na dzień (słońce może wypalić przetwornik) koledzy robią to róznie albo automatycznie albo ręcznie. W tym przypadku nie ma standardu.
Kamera przemysłowa (monochromatyczna) z obiektywem 4mm w obudowie hermetycznej podłączona do komputera wyposażonego w karte Matrox MeteorII i oprogramowanie MetRec. Taka stacja pracuje dobrze zarówno w miejscu bardziej jak i mniej oświetlonym.
Przy okazji dyskusji mam proste pytanie. Czy jest sens budowanie takiej stacji w mieście przy dużym zaświetleniu nieba sztucznymi światłami? Tak sobie dywagowałem ostatnio i zacząłem się nad tym zastanawiać. Poza tym w w moim przypadku grę wchodzi tylko strona wschodnia (mam co prawda dostęp również do strony południowej ale ona po prostu tonie w światłach). I drugie pytanie, czy te karty Matrox pracują tylko DOS’em czy jest też możliwe ich uruchomienie pod jakąś wersją Widnowsa?
Jak w tytule chodzi mi o kamerkę najlepiej przemysłową do podłączenia z komputerem. Przeznaczenie to nagrywanie nocnego nieba i spadających meteorów. Cena w granicach 200-600zł, może znacie jakieś dobre modele.
Kamera firmy Mintron MTV-23X11 w cenie około 600zł
Obiektyw 4mm w cenie 270zł
Obudowa zewnętrzna hermetyczna ok 100zł
Karta Matrox Meteor II w cenie 150-200Euro (zależy jak się uda kupić)
Zasilacz 12V ok 25zł.
Komputer min PII 450MHz, 64MB RAM, HDD 3GB.
Oprogramowanie MetRec gratis
Takim zestawem możesz robić obserwacje i mieć wyniki które przyjmie od Ciebie PKiM. Zgłoś się do Mariusza Wiśniewskiego z PKiM.
mwisniew@camk.edu.pl
Cześć!
Przemyśl taki wariant jak ja sam zastosowałem: kupiłem monitor EIZO, na Allegro za jedyne 300 PLN (w sprawdzonej firmie). Do tego karta G200 Matrox'a za 150 PLN. Mam "żyleta" obraz 2D, czyli 100 Hz/1024x768. Do grania to sie nie nadaje, ale cała reszta - super. Zostaje Ci 550 PLN na np. nagrywarkę Combo. No, chyba, ze MUSISZ grać... :D
Napisałem przecież że jeśli twój procesor to DC/C2D to spokojnie się podkręci to okolic 3,0GHz przy w miarę sensownej płycie. Zacznij od wymiany zasilacza na markowy, po czym kup kartę.
Z tym nie przesadzaj. Nie wiem czy pamietasz ale pomagałes w moim statryyym temacie w oc mojego e2180 na w miare porzednej abitce ip35 i poszedł na 3ghz na 1,46v :) a default miał 2,0 nie 1.6 wiec te 2,6 nie jest takie pewne..
chcesz kupoac nowa płyte?? do tego zasiłka i grafike?? to moze cały komp?? przemysl to bo wg mnie nie ma sensu dokupowac płyty przy tym procku jeżeli twoja ma w miare dobre mozliwości oc (nawet średnie)
co do oc przed kupnem karty idź na giełde i kup jakiegos matroxa 15 letniego za dyche na złacze pci... byle by miał te 800x600
ja podczas robienia vmodów kożystałem z karty 8mb pamieci, 2bitowej z rozdziałka 1024x768:)
Użytkownik tomekk600 edytował ten post 21 czerwiec 2009 - 20:47
" />masz 2 zasilacze , jeden 350w. drugi 1200w. zasilają komputer o poborze mocy 200w. twoim zdaniem 350w. będzie pobierał 350w a ten drugi- 1200w? nonsens, zasilacz pobiera tyle prądu ile wymaga zasilany komputer, czyli w tym wypadku 200w.
bez podkręcania quadowi starczy boksowy cooler
xp 32bit na 4gb działa wolniej jak z 1gb więc przemyśl to
grafę do obróbki zdjęć proponuję radeona 3850 poniewaŻ jakość obrazu jest wyŻsza niŻ w geforce , jeśli w ogóle nie zajmujesz się grami to moŻe przemyślisz zakup matrox parhelia 512 ? zdecydowanie najlepszy obraz spośród tutaj wymienionych, a sama karta ma słuszne zapędy profesjonalne, w grach jednak wydajna jak geforce 4 titanum więc...
płyta główna abit ip35 lub ip35 max ewentualnie świetny foxconn p35a-s , płyty dość tanie i warte kaŻdej złoltówki na nie wydanej
asus teraz robi badziewie, w tańszych modelach wycina z płyt co się da
Z opisu działania stacji z kamerą WEB wynika, że w ciągu godziny rejestruje kilkadziesiąt zdjęć. W ciągu całej nocy powstanie ich nawet kilkaset. Ile to zabiera miejsca na dysku i ile czasu zabiera przeglądanie materiału z jednej nocy ?. Na koniec pytanie o sprawność takiej procedury ? Jaki, w praktyce, procent zdjęć zawiera informacje o bolidach ?
L.J.
Web-kamerka ma dużo mniejszą czułość od profesionalnego lub choćby amatorskiego CCD. Można by nią zaobserwować jedynie najjaśniejsze bolidy. Istnieje taka stacja webowa w Niemczech. Można nawet przez sieć podglądać co aktualnie widzi (gdzieś mi się zgubił link do tej strony).
Surowy materiał z jednej cyfrowej nocki zalezy od rozmiaru obrazków. Jesli zastosuje się matryce 4Mpix to trzeba sie bedzie liczyć że rano kilka GB na dysku się zjawi (w zaleznosci od czasu exp). Przeglądanie takiego materiału nietrwa jednak długo (max 10-20 min).
Co do określania dokładnego czasu jasnych zjawisk można zastosować sposób czechów. Instalują oni w swoich automatycznych stacjach czułe "światłomierze". Gdy jasny bolid zrozswietla niebo automat rejestruje dokładny czas. Dzięki temu mimo 6h ekspozycji możliwe jest wyznaczenie tak precyzyjne pozycji.
Pozdrawiam
Mariusz
[ Add: Wto 27 Kwi, 2004 ]
Pełna stacja bolidowa to najlepiej 3-4 stanowiska wideo wyposazone wszystkie w karty Matrox. Jedna kamera
to 500 zl, jeden obiektyw to 200 zl, uzywany Matrox to 1000 zl, komputer do obslugi to 500 zl, dodatkowe 100-200 zl na okablowanie i inne pierduly. W sumie jeden zestaw to 2300-2400 zl. Trzeba to pomnozyc
razy 3 i wychodzi koszt na poziomie 7000 zl. Poza tym bardzo trudno bedzie dostac 3 uzywane Matroxy.
Cena dość wysoka ale to Super-Wyczes-Bolid-Patrol :wink: .Narazie Nie postawiliśmy nawet jednej takiej stacji i nie prędko powstanie bo o używane Matroxy po 1000zł nie jest łatwo.
Aby zacząć wystarczy czuła kamera przemysłowa plus obiektyw. czyli 700zł Można to podpiac do domowego magnetowidu i nagrywać a kasete przysłać do nas do redukcji. Jeśli będą to obserwacje od czasu do czasu np podczas aktywności ciekawych rojów to taki sposób obserwowania jest wystarczający. Jeśli myśli sie o wystawianiu sprzętu noc w noc jak Mirek to bez zakupu karty matrox się nie obejdzie.
Matrox nie jest jedynym możliwym sposobem redukcji danych. Jeśli ktoś ma wiedzę, umiejętności i zapał może spróbować napisać program który wykorzystuje zwykłą karte TV za 150zl do wykrywania meteorów (wielu już próbowało ;) ).
Pozdrawiam
Mariusz
Moim skromnym zdaniem giercowne PeCety powoli odchodzą...
Oczywiście, będą wychodzić gry, będą wychodzić karty graficzne takie, że kora mózgowa się wygładza, ale po co to komu? Pasjonaci będą je kupować, a zwykli zjadacze chleba kupią komputer A64/P4 i do tego kartę matroxa za 25 zł (takie konfiguracje kupujemy do firmy), bo sprawdzają się swietnie w charakterze maszyn dla developerów.
Prywatnie mam, przynajmniej moim zdaniem, przyzwoity config (XP3200 + R9800Pro + 1GB) (wiem, wiem - ale wciąż uważam, że jest przyzwoity), i mogę sobie w miarę wszystko pograć. Grałem w FarCry i HL2 na PC - było zajefajnie... Ale większość swojego wolnego czasu przeznaczonego na granie - uwieżcie mi, można spędzać go też inaczej - spędzam przy XBoxie: Forza, ChaosTherory, Burnout 3, Halo, Halo2, GothamRacing i co najważniejsze Pujo Pop Fever! Nie mam stresów, że coś nie wystartuje albo będzie sie cięło. Nic nie trzeba instalować, ustawiać, testować, podkręcać... Chcę obejrzeć filmik - XBoxMediaCenter i mogę oglądać filmy z PCtowego twardziela na telewizorku wyciągnowszy nogi na wersalce.
A co do grania online - Xbox360 z założenia jest platformą online. Poczciwy X także ma niemałe możliwości w tej dziedzinie (XBoxLive rulez), a tylko od twórców gier zależy, czy wersje na różne platformy mogą ze sobą współpracować. Argument, że gry on-line uratują PCtowy przemysł rozrywkowy jest niestety fałszywy. Jedyne, czego konsolom brakuje, to fajne strategie... Nie sądze, zeby się takie pokazały (strategia to dużo cyferek, dużo czytania etc) - nie wyobrażam sobie za bardzo siedzenia przed telewizorem i machania myszką... Ale do strategii zwykle nie potrzeba Dżiforsa Siedemnaście Tysięcy TTS (kto rozszyfruje ten skrót - dodam, że całkiem prosta ta zagadka) czy XXX Radosława.
Czekam z niecierpliwością na nową generację konsol - będzie się, pani kochana, działo...
Użytkownik grogi edytował ten post 31 październik 2005 - 19:51
Realizator napisał(a):"
Po premierze AXIO - Matrox będzie miał w sumie 4 (cztery !!) produkty (2 modele Axio + RTX10 i RTX100) - proszę to sobie teraz porównać z ofertą Canopusa (doskonale zestopniowaną) oraz A/P (dział produktów home, semi pro Pinnacla i dział Broadcast Avida)...."
Matrox nie ma w ofercie najtańszych kart typu Pinnacle AV/DV . Jest to zgodne z filozofią firmy iż oferuje ona sprzęt dla bardziej wymagających użytkowników o nie idzie tutaj na żadne kompromisy jakościowe. Porównania można zacząć do RT x10 kontra Raptor RT Max i wyżej.
W dziale HD Matrox Axio który wejdzie do sprzedaży wiosną tego roku pozostawia daleko w tyle konkurencje. Prosze spojrzeć na możliwości RT tego sprzętu - konkurencja nie ma do tego żadnych specjalizowanych procesorów a współczesne komputery są za słabe aby obsłużyć HD w Real Time.
Poza tym można by się licytować że Matrox posiada dział znakomitych kart graficznych których nie ma ani Pinnacle czy też Canopus. Oferta firmy to poza tym bardzo zaawansowane systemy do prezentacji multimedialnej czy też specjalizowane karty graficzne dla przemysłu medycznego.
Zresztą prosze zajrzeć na strone www.matrox.com tam znajdzie Pan więcej informacji.
I co jest ważne Matrox jest jedną z najbardziej inowacyjnych firm w branży IT. Technologie których używa firma to nie są "kalki" podpatrzone u konkurencji tylko własne nowatorskie pomysły.
Mówi Pan o mnogości produktów video Pinnacla - jakoś nie przełożyło się to na dobre wyniki finansowe firmy. Może lepiej mieć jeden dobry produkt niż dziesięć takich sobie? Zresztą pewnie wie Pan jak z jednej karty robi sie kilka? Pinnacle AV/DV De Luxe to nic innego jak DV500 z zablokowaną współpracą z Adobe Premiere , a karta AV/DV to z kolei okrojona AV/DV De Luxe. Sprzętowa karta Liquid Edition bazuje natomiast na przerobionej karcie grafiki ATI Radeon 8500. No i gdzie tu innowacyjność i super technologie? Liquid Edition 6 z kuriozalnym boxem na USB to był już ostatni gwóźdź do trumny Pinnacla.
Może tutaj tkwi rozwiązanie dlaczego takie firmy jak Fast czy Pinnacle są wchłaniane przez inne a Matrox mimo rozmaitych "trendów" na rynku dalej trzyma się dobrze.