Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Z tego, co mi się udało wypytać w US, to wygląda to mniej więcej tak:
- należy odprowadzać podatek od czynności cywilnoprawnych przy sprzedaży powyżej 1000zł (2% od wartości RYNKOWEJ !!!) w terminie 14 dni od sprzedaży – potem naliczane są odsetki ustawowe :blink:
- Jeśli coś sprzedamy w okresie krótszym niż 6 miesięcy od momentu nabycia to uwzględniamy to na rozliczeniu rocznym :blink:

Trochę można znaleźć tu---->http://www.wcip.pl/info_content.php?id=4&p=1#1

Dostałem z mBanku informację:


Chcielibyśmy poinformować, iż środki w wysokości ......... PLN zostały zwrócone na Pana konto z datą operacji 25-03-2007r , co spowoduje, iż nie będzie Pan ponosił strat z tytułu odsetek.

????

To nie o to chodzi, że Ja stracę odsetki z przetrzymywania tej kwoty na nisko oprocentowanym ROR.

We wstępnym roszczeniu chodziło mi o odsetki ustawowe za brak możliwości dysponowania swoimi pieniędzmi z winy banku.

Starty z odsetek na ekoncie są śmieszne, ja poniosłem straty w wyniku braku swobodnej możliwości dysponowania swoimi środkami do czego mam prawo zgodnie z umową. Dodatkowo mBank przez te trzy dni obracał moimi pieniędzmi i jakoś nie śmiał się ze mną podzielić zyskami z tej operacji.

Czytam to i czytam ...


Chyba nie wczuwamy się w ubezpieczonych okradanych ze składek, dla których potem nie ma kasy na świadczenia.

NFZ nie jest instytucją świadczeniodawców ale ubezpieczonych.

Mam fundamentalne pytanie do Darka:
"Czy osoby które nie widnieją w CWU a są ubezpieczone (75% wszystkich naszych przypadków wyjaśnionych już w NFZ kosztem pacjentów/świadczeniodawców) to pacjenci których reprezentuje NFZ czy nie ?? "

Czy nie należy najpierw wymagać od ZUS prawidłowej bazy ubezpieczonych a potem dopiero robić weryfikację ?

Jeszcze 2 miesiące temu myślałem , że to rejestratorki lecą w kulki i nie sprawdzają dokumentów (tym samym nie odzywałem się w temacie). Ale kiedy okazało się , że na stole mamy kilkadziesiąt pism od Pana Pawła Kurzaka , że pacjent jest ubezpieczony w 01 to mi ręcę opadły (75% wszystkich zakwestionowanych świadczeń).

O co tu chodzi ?? O to aby dalej pokazywać pacjentom bałagan ?? Czy o to aby tych 25% pacjentów olało sprawę i nie poszło wyjaśniać tematu do NFZ a tym samym nieuczciwie pobrać "siano" świadczeniodawcom ?? Błędne zakwestionowane świadczenie wymaga nie tylko przeprosin ale również odsetek ustawowych (o co zwrócimy się z pismem do NFZ a sprawę przekażę na posiedzeniu PZ)
U mnie procentowo wygląda to podobnie.Najlepsze jest ,że mimo wysłania dokumentów sprawa ubezpieczenia lilku pacjentów dalej jest nie wyjaśniona. :angry:

Grzegorz - radzę ci zrobić korektę z prostego względu - odsetki ustawowe. Masz termin do którego masz zwrócić pieniążki. Nie zwróciłeś, nie odwołałeś się? znaczy się że wchodzisz w "miękką windykację" (tak określają to banki) - naliczają ci odsetki od każdego dnia zalegania więc przy dużych kwotach to może być naprawdę dużo.
(13% - ustawowe odsetki bodajże od lutego tego roku)

" />zgłosic się do ubezpieczyciela ( ostatniego ) i zawżeć z nim polisę od 2005 roku płacąĂ‚Â… składki + ustawowe odsetki


z drugiej strony czy masz na umowie że kupujesz pojazd wyrejestrowany ?

jeżeli tak to możesz dochodzić zadość uczynienia od osoby sprzedająĂ‚Â…cej - tzw celowe wprowadzenie w błąĂ‚Â…d czy też poświadczenie nieprawdy

można też troche poczekać - słyszałem że ma być amnestia na nie płacąĂ‚Â…cych oc - narazie chyba projekt ustawy może przejdzie bo przecież takich aut jest multum i ludzie sie ich pozbywająĂ‚Â… w różny sposób
ale w jakim zakresie ona przejdzie - niewiadomo

Witam!
hmm...
Nie wiedziałem do kogo mogę się zgłosić o jakąś poradę:p a Wy Gdańszczanie pewnie napiszecie najwięcej,
a więc chodzi o mandat ,ostatnimi czasy dostałem takowy w busia ,wiadomo z renomy 100 zl po 14 dniach 150 zł, kurde kasy nie mam mówię ,nie płacę teraz potem uzbieram jakoś , minął miesiąc dostałem list (zwykły) "wezwanie do zapłaty" i naliczyli mi odsetki ustawowe 0,38 zł oraz za list 1,55 zł w liście również " brak zapłaty powyższej kwoty w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje skierowanie spraw na drogę postępowania sądowego" i podpis z Biura windykacji rozliczeń
W sumie to samo z sądem pisało przecież na mandacie ,a odsetki jakieś takie słabe...
No i nie wiem co zrobić , bo siana teraz nie mam na takie szczytne cele , a jeśli nie zapłacę teraz co dalej oni są w stanie zrobić ?? mysle ze do konca stycznie zaplace:P

I jeszcze jeden mandat , miałem nauczke w autobusie i jechałem kolejką SKM , bilet miałem od wrzeszcza , a jechałem z Głownego , kasy grubej nie chcialem rozmieniac , i mowię dobra dam radę , najwyżej pójdę do konduktora , i dosłownie chwila i na politechnice szlak by to trafił:p
80 zł w plecy ale ,kanar wziął regitymacje moją gdzie mam stary adres zamieszkania , znaczy się budynek jeszcze stoi , ale już nikt w nim nie mieszka , ja napewno... I teraz co oni mogą mi? BO tego to już nie mam zamiaru płacić za cholerę!

Kurde taki prezent na święta mam, szlak jasny by to strzelił , szczególnie tą renomę pieprzoną

To jeśli nie FINT, to jak inaczej rozwiązać problem . Zastanawiałem się także nad użyciem RFDUZI00, ale tu znowu nie wiadomo jak zaimplementować dwa kody odsetek, jeden dla ustawowych, drugi kod odsetek dla karnych?



Wszystkie sugestie w tym temacie mile widziane
Paweł

" />W Regulaminie Świadczeń Materialnych (czyli mówiąc po ludzku stypendiów) nie ma ani słowa o odsetkach od zaległych wypłat. Aczkolwiek paragraf 46 stwierdza:


">W sprawach nieuregulowanych w Regulaminie decyzje, w ramach określonych ustawą podejmuje prorektor właściwy ds. studenckich po zasięgnięciu opinii Komisji Stypendialnej.

Również w Prawie o Szkolnictwie Wyższym nic nie ma na ten temat (sprawdziłem).

Ponadto, w regulaminie np. wypłacania stypendiów Urzedu Miasta Szczecin jest taka klauzulka:


">Urząd Miejski w Szczecinie nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe wypłacenie stypendium z przyczyn od niego niezależnych. W takiej sytuacji stypendyście nie przysługuje roszczenie o odsetki za zwłokę.



U nas takiego czegoś nie ma. Ale myslę, że jest to pewna wskazówka. Jerśli nie wiesz z czyjej winy wynikły opóźnienia (Komisja Stypendialna, Kwestura, cholera wie co jeszcze), to może sie okazać, że nie masz prawa do roszczeń (przynajmniej nie od SS, a od Uczelni).


BTW, jak łatwo wygooglać:


">Od 15 października 2005 r. wysokość odsetek ustawowych wynosi 11,5% w stosunku rocznym, dotyczy to odsetek za zwłokę w wynagrodzeniu.



W sumie tyle moge poradzić, mam nadzieję, że prawdziwi eksperci wyjaśnią wszelkie niejasności w tej kwestii.

Pozdrawiam,
Adam

PS. fledgeling - dzięki za dobre słowo... Rozumiem, że chcesz się zapisać do Komisji Stypendialnej i pomóc - nie wahaj się - drzwi są zawsze otwarte...

" />
">U nas takiego czegoś nie ma. Ale myslę, że jest to pewna wskazówka. Jerśli nie wiesz z czyjej winy wynikły opóźnienia (Komisja Stypendialna, Kwestura, cholera wie co jeszcze), to może sie okazać, że nie masz prawa do roszczeń (przynajmniej nie od SS, a od Uczelni).


Mi się wydaje, że SS nie ma żadnych swoich środków. To czym dysponuje to pieniądze uczelni. To tak przy okazji.

Uważam, że nie ma podstaw do roszczeń o odsetki, choćby z tego powodu, że nigdzie nie jest zapisane, do kiedy mają być wyliczone stypendia - a co za tym idzie - nie ma terminu, od jakiego można by liczyć odsetki. Krótko mówiąc, jesteśmy zdani na łaskę i niełaskę SS.



">
Od 15 października 2005 r. wysokość odsetek ustawowych wynosi 11,5% w stosunku rocznym, dotyczy to odsetek za zwłokę w wynagrodzeniu.


Dwukrotność stopy lombardowej NBP dotyczy także zwrotu nadpłaty nienależnie pobranego podatku (ale na to jest specjalny przepis w ordynacji podatkowej).



">W sumie tyle moge poradzić, mam nadzieję, że prawdziwi eksperci wyjaśnią wszelkie niejasności w tej kwestii.


Zaznaczam, że do nich nie należę.

A przy okazji - do autora tej inicjatywy - i co by to miało dać? Że szkoła będzie miała jeszcze mniej pieniędzy (bo by musiała wypłacić odsetki), w związku z czym np. czegoś nie wyremontuje. Bez sensu.

t.