Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Możesz mieć numer telefonu w wybranej strefie numeracyjnej w Polsce.
Aktualnie dostępne:
Warszawa - 022
Gdańsk - 058
Katowice - 032
Kraków - 012
Poznań - 061
Szczecin - 091
Wrocław - 071
Łódź - 042

Oferta skierowana do firm i osób prywatnych.
Nr telefonu można wypożyczyć nawet na 1 dzień! UWAGA - cena 0,55 pln/dzień!

Jak to działa?

Wynajęty numer np: 022 3506067 (strefa warszawska) ma ustawione
przekierowanie na Twój nr stacjonarny ( w Polsce lub za granicą)
Rozmówca dzwoni do Ciebie po koszcie rozmowy lokalnej. Ty płacisz za
odbierane połączenie 4,5 grosza za każde rozpoczęte 30 sekund rozmowy.

Kilka atutów dla firm:
- praktcznie przy śladowych kosztach zaczynamy pozyskiwać klientów z całej
Polski
- usługa dużo tańsza od tradycyjnej infolini
- klient postrzega firmę jak ze swojego rynku
- zadnej umowy lojalnościowej, warunków wstępnych itp kruczków "drobnym
druczkiem" - zasilasz konto dowolną kwotą 0,00 pln i korzystasz do
wyczerpania środków
- stała opłata dzienna za 1 nr telefonu - 0,55pln
- aktywacja (płacisz tylko w przypadku wykupienia usługi na mniej niż 30
dni) - 9,99 pln/za jeden nr telefonu
- możliwość bezpłatnej zmiany ustawienia przekierowania

dla osób prywatnych:
- pracujesz w USA? - rodzina dzwoni do ciebie na stacjonarny lub komórkę po
koszcie połączenia lokalnego w Polsce!

Więcej info na prv.
Miroslaw
0 22 3506067
0 34 3616474
0 605 417177

"Jarek Zelinski
http://it-consulting.pl/lnklite-cgi/lnkinlte.pl?l=20010101nntp" wrote:

[...]

Ja nic do tego wszystkiego nie mam. Po prostu oddzwanianie na podany przy
zlecaniu
przelewu numer nie jest jakimkolwiek zabezpieczeniem, tylko zawracaniem
glowy. Ot tak
po prostu.

A to na co sie decyduje by moc cos zalatwic to jest oczywiiscie moja
prywatna sprawa.
Dlatego mam ciagle konto w BIG BG. ;-)


8-))) Nie traktuję podawania numeru telefonu jako zabezpieczenie, bo jest
nim raczej mój podpis na dyspozycji. Po prostu jak coś napapram na papierze
(w tym przypadku) to Pani dzwoni pyta o co mi chodziło i np. robi ten
przelew. gdybym nie podał jak się ze mną skontaktowac to po prostu Pani taki
kwit oleje jako źle wypełniony i po zawodach. Trza przelew robić jeszcze
raz.

JarekZ

Adrian Kurowski <kadr@supermedia.plwrote:
Jak donosza calkiem dobrze poinformowane zrodla dobrze znana i uznana
firma swiatowa 3M zamierza podac mBank do sadu z powodu 3m w numerze
infolinii. Mysle, ze nic nie zdzialaja, ale mBankowcy zbierajcie kase na
prawnikow i nie dajcie sie! Jak donosz zrodla firma 3M chce sprawdzic
swoich prawnikow - bogatym to dobrze...


  Powinni podac do sadu wszystkie firmy (a moze i osoby prywatne), ktore
maja w swoim numerze telefonu ciag '36' (czyli wlasnie '3m').

  Powodzenia. A mBankowi juz gratuluje reklamy ;-)

Adam G. napisał w wiadomości:

Mam poważny problem łączeniem się z siecią. Często zdarza się że po
wybraniu
numeru (kiedy modem przestaje śpiewać) mam komunikat "nie mozna ustanowić
połączenia" - IE 4.0 i "nastąpiło rozłaczenie z komputerem którego numer
wybrano" Dial Up... . Nie miałem takich problemów do marca. Korzystam z
usług prywatnego providera - ale oni twierdzą że to nie ich wina.


Pomine tu kwestie ustawien sprzetowych.
Mialem taki sam problem z polaczeniami w firmie po zmianie numeru telefonu.
Na starych numerach (centrala z wybieraniem impulsowym) modem laczyl sie 100
na 100
razy z 33,600. Po "unowoczesnieniu" centrali (wymianie na cyfrowa) mialem
ok30%
polaczen. Przelaczylem sie na inna linie (mialem taki luksus) i sie
poprawilo z tym, ze
maksymalna szybkosc polaczenia wynosi teraz gora 18,200. Rozmawialem ze
znajomymi z Warszawy,
ktorym zmieniono centrale (numery). Potwierdzili te sytuacje. Z reszta sama
glosnosc rozmowy telefonicznej
spadla znacznie. Sa tez problemy z faksowaniem.
I kto tu mowi w TPSA o polaczeniach z szybkoscia 56kbps?!!
Teraz sie tylko modle zeby nie unowoczesniono mi linii telefonicznej w domu.

Pawel

Użytkownik Pszemol <Psze@PolBox.comw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:826nrv$ck@h1.uw.edu.pl...

www.ptk.pl czyli Polskie Książki Telefoniczne udostępniają
informacje o polskich firmach. Nazwa/Numer telefonu/Adres.
Czy istnieje podobna publikacja w internecie dotyczącza
prywatnych mieszkań a może też i telefonów komórkowych?
Jeśli nie w internecie, to czy można gdzieś kupić przynajmniej
taką książkę telefoniczną na CD-ROM? (gdzie i ile kosztuje?)


Nie ma, poniewaz w Polsce idiotycznie jest egzekwowana ustawa o ochronie
danych osobowych! nawet spisy lokatorow z klatek schodowych znikaja.
Ksiazka telefoniczna dla Poznania na ten rok nie wyszla... nie wiem czy to
efekt ustawy czy moze dlatego ze Netia podlacza szybciej nowych abonentow
niz telekundel i w momencie wydanie juz by byla nieaktualna (w zeszlorocznej
byly numery Netii, ale wtedy Netia
byla dostepna tylko w jednym miescie na terenie bylego Poznanaskiego, w
Swarzedzu)
Kiedys nawet w internecie byla ksiazka Poznania ale oczywiscie po wejsciu
ustawy ja usuneli...
A takie USA maja w internecie takze whitepages i mozna znalezc abonenta w
kazdym stanie i chyba w kazdej sieci...szkoda tylko ze nie ma wyszukiwania
wg numeru .

xmat

Niestety tak.. choc powinienem wykupic osobny abonament zeby pozniej w
przyszlosci do mnie nikt nie dzwonil na numer prywatny ;-))))

PS. Musze przyznac ze Idea przoduje - najwiecej jak na razie zostalo
wyslanych sms'ow do tej sieci;-)))

Steve

^matt^ wrote in message ...
Gratulacje ;-)

Czy numer nadawcy to jest Twoj wlasny numer telefonu?
Mam male wyrzuty sumienia, bo juz wyslalem 3 SMS'y na Idee i narazilem Cie
na koszty.
Obiecuje poprawe :-)

Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluje,
Mateusz Kubicki alias ^matt^

Slawek Kotynski napisał(a):

barnie wrote:

| Dual SIM to nie to. Chodzi o to, że firma zmusza mnie do
| korzystania z ich numeru, a ja chcę równocześnie korzystać ze swojego.

| W takim razie pozostaje tylko nosić dwa telefony, albo ustawić

Niestety.
Robią w tych telefonach nie-wiem-komu-potrzebne bajery,
a takiego podstawowego problemu nie można rozwiązać :-(

| przekierowanie z prywatnego na służbowy - o ile się góra nie doliczy ;)

To było by OK, ale nie mogę się zdecydować na płacenie
za odbierane połączenia :-)


Tak naprawdę to nie powinno to byc nasze zmartwienie, operatorzy mają
możliwość lecz nie daja nam tego rozwiązania, każdy aparat gsm obsługuje
2 linie, na pewno nokie, choć standardowo te opcje są blokowane w
aparatach sprzedawanych w Polsce.  Niektóre sieci zagraniczne
umożliwiają posiadanie na jednej karcie sim dwóch numerów, jednego priv
np, a drugiego służbowego, przełączanie między numerami z menu, lub
skrótu, przychodzące połaczenia docierają bez problemu na oba numery.
Takie są fakty.

pozdraiwm

blesio

| Czy ktoras z obecnie dostepnych komorek ma mozliwosc zabezpieczenia
| haslem lub kodem rozmow wychodzacych?
Sorry trzeba znac numer
PIN2 wiec jeszcze lepiej :)


Wiem dlaczego to SORRY. W Erze dostalem PIN2/PUK2 bez pytania
razem z PIN1/PUK1.
W Plusie juz nie. Ale zadzwonilem do BOKu i poprosilem o podanie
PIN2. Odpowiedzialem (zgodnie z prawda zreszta) do czego jest
mi potrzebny i dostalem bez problemu.
Wlasnie do tego celu go glownie uzywam.
Mam N6210 i wlaczona blokade wybierania numerow
(tzw. wybieranie ustalone). Telfon wykorzystuje do celow prywatnych
wiec w ustalonych mam wbite tylko numery do rodziny i BOK (w plusie
numer jest darmowy). gdy chce zadzwonic gdzies indziej to wylaczam
blokade a normalnie mam caly czas wlaczona. Przy czestym korzystaniu
z roznych numerow, ktorych nie mamy w ksiazce moze to byc troche
uciazliwe ale jest w 100% bezpieczne w razie gdyby komus sie spodobal
twoj telefon.
pozdrawiam
Adam

Agent Robert Bylinowicz napisał:

Problemem jest również to, że masa telefonów nie odróżnia anonimów
"technicznych" od "intencyjnych" (np. Nokia 5110) i wyświetlają zwykle coś w
stylu "TELEFON" czy "POŁĄCZENIE".


Ale bzduren Agencie napisaliście odnośnie 5110 :)
Jak Rico dzwoni do mnie na 5110 to mam "numer prywatny", a jak nie
przychodzi identyfikacja w ogole to mam "Polaczenie"
A ze inne foniki maja z tym problem, to fakt.

Zdrówka :)

możliwość. Chciałbym, żeby nr wyglądał dokładnie jak nr stacjonarny w
mojej strefie i inni mogli na niego dzwonić jak kiedyś na telefony TPSA.
Formułuję pytanie: czy są jakieś inne możliwości (karta sim w aparacie,
chodzi o korzystanie z GSM a nie Internetu), żeby taki telefon u siebie
posiadać -


era domowa/firmowa albo numer stacjonarny do komorki, ale tylko w taryfach
prywatnych

Nie ma sensu dzielenie tego na poszczególne stacje,
bo zdecydowana większość zgłoszeń i tak jest kierowana na nr 999,
zlokalizowany na Hożej. Tak więc Hoża i tak musiałaby mieć całą
bazę danych.


Pozwoliłem sobie na mały eksperyment:
Baza Ditela 2004 dla całego woj. Mazowieckiego + komp athlon 1.4G
(taki mam ale na życzenie mogę sprawdzić jak chodzi na P133;)
Całkowita liczba wpisów w bazie 1,2mln w tym sama Warszawa 600tys
(instytucje + numery prywatne).
Tabela z polami ID+nazwa+powiat+miejscowość +kod pocztowy+ulica i numer
domu+telefon
Baza Acces wielkość niecałe 200Mb. Index po nazwie abonenta.
Wyszukanie rekordu po numerze telefonu poniżej 3sek. Zakładam że tworząc
index po numerze telefonu czas spadł by poniżej 0.5sek.
Cała robota zamkneła się w około 0,5h.(skopiowanie bazy na dysk +
przejęcie do accesa +  utworzenie formularzy i kwarend)
Więc nie jest to jakaś tytaniczna robota.
Jeśli jakaś stacja pogotowia sobie życzy to ....

Dnia Sun, 26 Dec 1999 15:37:58 +0100, w grupie pl.misc.telefonia, "Ryszard
R?czkowski" <warsc@post.plnapisał/a:

 Ehlo!

Gdy przed momentem zadzwoniłem pod 913, chcąc zapytać o numer telefonu do
tego BOKu, powiedziano mi, .......że jeszcze go nie mają....!!!
Tak działa TP S.A !


Jeeeeezzzz, TPSA jest wielka ;-

Od siebie dodam jeszcze, że mam nadzieję, że kultura osługi klienta (czyt.
personel) zmieni się, bo do tej na Felińskiego mam olbrzymie zastrzeżenia.


Rysiu, Rysiu a przysłowie znasz ? Nadzieja matką .... Dopóki TPSA nie będzie
czuła konkurencji za rogiem, to biurwy się nie zmienią :-(

PS. Pocztą prywatną idzie info n/t _prawidłowej_ konfiguracji przeglądarki
grup dyskusyjnych t.j. MS OE4/5.

Ludek Vasta pisze:

Jestem zaskoczony, ze w Polsce wtedy wladze mogly podsluchiwac (jawnie)
takie wszystkie rozmowy telefoniczne (moze tylko z automatow?),


Prywatny telefon byl wtedy rarytasem mi niedostepnym, a co do automatow,
tak. Slyszalo sie takie ostrzezenie*.

Jak to wiec bylo? Czy naprawde byly takie rozmowy telefoniczne
kontrolowane, rejestrowane?


Kontrolowane - wyrywkowo zapewne, tak - w koncu nie starczyloby ludzi
chyba do wysluchiwania wszystkich, jeszcze wiekszy problem
techniczno-technologiczny wiazalby sie z rejestracja wszystkich rozmow,
wiec zapewne - rejestarcja dotyczyla tylko wybranych numerow - co w
przypadku braku owczesnych mozliwosci zadzwonienia 'do budki' pojawilo
sie to jako nowosc w Pl dopiero na poczatku lat 90 pozwalalo chyba na
dosc skuteczna inwigilacje.
A przepisy na to pozwalajace wprowadzono w czasie Stanu Wojennego*.

*Wiazal sie z tym tez pewien dowcip.

"Przyjezdny obywatel Zwiazku Radzieckiego bedac w Polsce zostal zmuszony
przez okolicznosci do uzycia aparatu telefonicznego, po uslyszeniu
'Rozmowa kontrolowana, rozmowa kontrolowana, romowa kontrolowana'
westchnal z podziwem,
'Wot kultura, wot Europa, ostrzegaja."

Zbyszek