Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

@Ferrou
Twoją wypowiedź mogę skwitować tylko jeden sposób - jak się nie znasz, to staraj się nie pisać głupot.
Czym innym jest przedawnienie wykonania kary, o którym Ty mówisz, a czym innym przedawnienie ścigania, które zachodzi właśnie w przypadku Polańskiego. W polskim prawie masz je w art 101 kk. A tu masz linka do opisu: http://www.serwisprawa.pl/definicje,272,pr...osci__scigania_

A z tą Szwajcarią jest prosta sprawa: sąd rozpatrujący sprawę ekstradycji musi wziąć pod uwagę to, czy dany czyn, gdyby w danym czasie został popełniony na terytorium Szwajcarii byłby teraz ścigany. Jeśli nie, to ekstradycja nie jest możliwa. Mało tego, samo zatrzymanie osoby było już niezgodne z prawem. Bo prawo krajowe ma pierwszeństwo przed umowami międzynarodowymi.

Art. 46. § 1. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia wykonania kary.

§ 2. Jeżeli ukarany przed upływem okresu przewidzianego w § 1 popełnił nowe wykroczenie, za które wymierzono mu karę aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny, ukaranie za oba wykroczenia uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania albo od przedawnienia wykonania kary za nowe wykroczenie.
§ 3. Jeżeli orzeczono środek karny, uznanie ukarania za niebyłe nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania.

To tak na potwierdzenie tego co napisal molibden. Jezeli to za co dostales mandat bylo wykroczeniem (a pewnie bylo, bo chyba nie jechales po spozyciu ani katastrofy drogowej nie spowodowales), to masz spokoj.

Hubert, instytucje zatarcia skazania, reguluja art. 76 oraz 106 - 108 kodeksu karnego.
W razie skazania na grzywne albo kare ograniczenia wolnosci, zatarcie skazania nastepuje z mocy prawa z uplywem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
Na wniosek skazanego sad moze zarzadzic zatarcie skazania juz po uplywie 3 lat.
W razie odstapienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania nastepuje z mocy prawa z uplywem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.

Wniosek dla Ciebie jest taki: zorientuj sie jak wyglada DOKLADNIE Twoja sytuacja i ewentualnie zloz wniosek o zatarcie skazania.
W momencie kiedy uzyskasz pozytywna decyzje sadu w tej sprawie, skladaj papiery do ambasady.
Wszystko bedzie zgodne z prawem i nie bedziesz musial kombinowac oraz ponosic ryzyka pozniejszych klopotow.

Ach, sumienie mnie ruszyło

Obrona konieczna, stan wyższej konieczności, społeczna szkodliwość czynu i coś o karze grzywny w latach - opisać trzeba było, tzw. otwarte pytania

A na zerówce było:
- czas popełnienia czynu zabronionego
- usiłowanie
-obrona konieczna
-przestępstwo ze względu na podmiot
- warunkowe zawieszenie wykonania kary
- zbieg przestępstw rzeczywisty
-kara łączna
- od którego roku życia ponosi się odpowiedzialność karną? ( od 17 roku życia)
- wymienić okoliczności wyłączające winę
- kontratypy
- czy przygotowanie jest karalne? ( tak, jeżeli ustawa tak stanowi)
- podżeganie
- recydywa
- przedawnienie zbrodni
- kara grzywny dnia Nie 13:41, 07 Mar 2010, w całości zmieniany 2 razy

Witaj,

zgodnie z art. 100 KP jest obowiązany do dbania o dobro zakładu pracy, rozumiane jako zakaz działania na szkodę pracodawcy. Złamanie zakazu może pociągąć za sobą uprawnienie pracodawcy do ukarania pracownika karą porządkową, zwolnieniem bez wypowiedzenia lub obowiązek naprawienia szkody.

Na podstawie art. 114 KP możesz żądąć naprawienia szkody powstałej w związku z nadużyciem telefonu służbowego.

Art. 114. Pracownik, który wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych ze swej winy wyrządził pracodawcy szkodę, ponosi odpowiedzialność materialną według zasad określonych w przepisach niniejszego rozdziału.

Moim zdaniem, bez sprzecznym jest, że mamy do czynienia z zawinionym naruszeniem obowiązków pracowniczych, w związku z tym możesz dochodzić całej kwoty za połączenia prywatne, a przedawnienie roszczenia o odszkodowaie wnosi 10 lat.

Pozdrawiam

Nie bardzo wiem czy chodzi Ci o przedawnienie wykonania kary, czy o zatarcie skazania w rejestrze karnym?

Przedawnienie tej kary następuje po 10 latach od uprawomocnienia się wyroku. Jeśli komuś uda się unikać jej odbycia przez 10 lat, to później już nic mu się w tej sprawie nie zrobi.

Zatarcie skazania, czyli usunięcie z rejestru danych o skazaniu na karę ograniczenia wolności następuje z urzędu po 5 latach od odbycia kary, od darowania jej lub od przedawnienia jej wykonania. Na Twój wniosek sąd może zarządzić zatarcie skazania już po 3 latach.

http://sport.onet.pl/7433...,wiadomosc.html

Faktu, że na rychłe wyjaśnienie losów Widzewa nie ma co liczyć potwierdza prezes Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOl, prof. dr hab. Zygfryd Siwik.

- Nie znam uzasadnienia orzeczenia Sądu Najwyższego. Czy to kwestia przedawnienia, czy merytoryczna albo proceduralna? W przyszłym tygodniu z Sądu Najwyższego wrócą do nas akta i wtedy zastanowimy się nad wyznaczeniem składu orzekającego. W przypadku kompletnych materiałów, trzeba liczyć w granicach miesiąca na podjęcie decyzji przez Trybunał - powiedział Siwik.

Siwik wyjaśnił, że w przypadku przedawnienia skład orzekający zwróci się do PZPN o ponowne przekazanie tekstów statutu i regulaminu dyscyplinarnego Związku z okresu dotyczącego czynów korupcyjnych popełnionych przez Widzew.

Nieco więcej światła na sprawę rzuca przewodniczący Związkowego Trybunału Piłkarskiego PZPN Krzysztof Malinowski. - Po środowym orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie przekazania sprawy Widzewa do ponownego rozpatrzenia przez Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl, sprawa jest moim zdaniem jasna - aktualnie obowiązuje decyzja Trybunału Piłkarskiego PZPN o degradacji klubu o jedną klasę rozgrywkową w związku z udziałem w aferze korupcyjnej - powiedział Malinowski.

- W tej sytuacji - moim zdaniem - obowiązuje decyzja o degradacji łódzkiego klubu i nawet ponowne rozpatrywanie sprawy przez Trybunał Arbitrażowy nie wstrzymuje wykonania kary.

Michal uzyska podstawa:
Kodeks karny

Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.

Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.

Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.