Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Za gazetą Fakt

Jak donosi nieoceniony "FAKT" p.Henryk Smolarz, Prezes KRUS-u, wypłacił był sobie 157.000 zł nagrody.

Twierdzenia, że p. Prezes dba tylko o Siebie, są niesłuszne: Swoim Zastępcom wypłacił po 108.000 zł. Dba i o niższe szarże: w 2009 roku pracownicy ubogiego KRUS-u dostali premie za 13,6 mln zł.

Dziwienie się i oburzanie jest nie na miejscu. Zrozumcie-ż Państwo wreszcie: to jest systemowe! Te wszystkie ZUS-y, KRUS-y, PFRON-y itp. itd. zostały powołane właśnie i TYLKO po to: dla dobra polityków i urzędników. Rolnicy, ludzie pracy, inwalidzi, dzieci, chorzy, emeryci i inni "ludzie specjalnej troski" służą tylko temu, by ci, co się o nich "troszczą", mieli dobre życie... bez wykonywania jakiejkolwiek pożytecznej pracy.



Tak tylko w tym ośrodku ceny są niskie - bo to ośrodek prowadzony bez restrykcji wolnej gospodarki -jest to stowarzyszenie działające od kilkudziesięciu lat wktórym właściwei brak włąściela i zarządcy. (formalnie jest prezes i zarząd).
Tu ceny są wymyślane o nie wyliczane rachunkiem ekonomicznym.

Jako stowarzyszenie mają prawo do korzystania z bezpłątnej pracy członków oraz wolontariuszy oraz z pewnych dotacji i funduszy na które normalna stajnia nie może liczyć.
POzatym częś inwestycji na terenie osrodka poczyniło miasto, fundusz ochrony środowiska, PFRON np zakup okien, pieca co, wyposarzenia sali reh. zakup konia do hipoterapii to z pieniędzy PZU itd.

Więcej info przesłałem jakiś czas temu do MET ale jak chcesz to moge przekierować.





3. Największym złem obecności Samoobrony i LPR u władzy, nie było to co zrobili, ale to czego nie zrobili. Wszystkie zaniechania w pracy pozytywnej!!!

Doprawdy?

Niezwykle hojna ręka byłej minister pracy
02:10 04.09.2007
wtorek

Ponad osiem milionów złotych wydała w ubiegłym roku na premie i nagrody dla swoich pracowników była minister pracy i polityki społecznej Anna Kalata - pisze "Rzeczpospolita".

Rekordową nagrodę otrzymał Ryszard Wijas, do niedawna szef PFRON. Po trzech tygodniach pracy w ministerstwie dostał 23 tysiące złotych premii.


REKLAMA Czytaj dalej



Jak wynika z kontroli przeprowadzonej na polecenie premiera, była minister wydała na premie 23 procent środków zamiast planowanych 3 procent. Niezgodnie z prawem otrzymał je prawie co trzeci pracownik ministerstwa - czytamy w "Rzeczpospolitej".

Trzy miesiące temu prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył do premiera skargę na minister Kalatę. Powód? Ministerstwo Pracy nie płaciło grzywien, jakie nakładał na nie sąd za nieprzekazywanie skarg obywateli, akt ich spraw oraz za niewykonanie wyroków sądu.

W ciągu pięciu miesięcy, od października do marca, minister Kalata została ukarana przed sąd grzywnami w wysokości 25 tysięcy złotych i żadnej nie zapłaciła - informuje "Rzeczpospolita".



ranka, doktorku kochany, coraz ładniejsze avatarki,
a wracając do tematu: lekarze za mało zarabiają, studia ciężkie, odpowiedzialność ogromna, należy się duzo więcej, jak są pieniąchy dla prezesów urzędów admistracji państwowej, to czemu nie ma dla ludzi którzy ratują, walczą o życie innych,
przez dwa lata pracowałam pfron-ie (dwa burzliwe dla tej instytucji co nowy prezes , to gruba kasa na odchodne dla poprzednika i ładny kontrakcik dla następcy)



Mam mało czasu na przeprowadzenie remontu Domu Pomocy Społecznej, bo do 20.12.2005r. musze rozliczyć się z PFRON-em z otrzymanej kasy. Przeprowadziłam przetarg ograniczony. Nikt nie złożył oferty. Probuję uzyskać zgodę Prezesa UZP na przeprowadzenie negocjacji bez ogłosenia. Jak się do tego zabrać. Czy kto? z Was występował może o tak? zgodę lub ma jakie? namiary na kogo? kto może to przyspieszyć lub pomóc. Je?li nie przeprowadzę postępowania 700.000 zł. przepadnie. Pomocy!!!!! Pilnie czekam na informacje



Do Anonmowego - zgadzam się w 100% w sprawie skrótu ON, a stosuję go dla szybszego pisania i zaznaczam ani razu takiego skrótu nie użyłam w swojej pracy mag.- właściwie to używam go tutaj po raz pierwszy - też mi się on nie podoba, ale w pracy nie mam dużo czasu na pisanie na forum więc skracam pisownie (w innych wypadkach też - można prześledzić moje wypowiedzi).
Pitbul - prezesem PFRON jest Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, a przepisy dotyczące ogrodów są mi nieznanie - może Anonimowy coś o takowych przepisach wie. Wypadałoby tu zastosować jedynie ogólne przepisy dotyczące miejsc wypoczynkowych, budynków itd, itp. Może tio byc częściowo w prawie budowlanym.

<font size=-1>[ Ta Wiadomość była edytowana przez: Agnicha1704 dnia 2002-04-30 10:15 ]</font>



Programy PFRON (III SA/Wa 1769/04)
  WSA w Warszawie na posiedzeniu w dniu 31 maja 2005 r.
w składzie: SNSA Bogdan Lubiński

1. Odmowa przyznania dofinansowania w ramach programu "STUDENT" realizowanego przez PFRON nie jest decyjzą administracyjną,

2. art. 45 ust 3a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. stanowi, ze przy rozpatrywaniu i rozsztryganiu spraw przez Fundusz, w zakresie nieuregulowanym w odrębnych przepisach , stosuje się kodeks postępowania administracyjnego. Stosowanie do art. 66 w/w ustawy w sprawach nieunormowanych przepisami ustawy stosuje się kodeks postępowania administracyjnego. Ogólne odesłanie do tych przepisów, nie jest tożsame z koniecznością wydawania przez Prezesa PFRON sformalizowanych aktów administracyjnych w trakcie realizacji zatwierdzonych przez Radę Nadzorczą programów służących rehabilitacji zawodowej i społecznej.



"Ankiety za cztery miliony" -"Szykuje się najbardziej kontrowersyjny przetarg w historii polskiego rynku badań sondażowych - i w dodatku jeden z najdroższych. PFRON chce wydać ponad 4 miliony złotych na przepytanie stu tysięcy niepełnosprawnych. Nie jest jednak pewne, czy tak kosztowne badania przyniosą jakiekolwiek rezultaty. - Góra pieniędzy wyrzucona w błoto - oceniają socjologowie".
I tutaj szlag człowieka może trafić - może jeszcze firma żony prezesa albo kogoś tam wygra. Ale nie narzekajmy - oni chcą wiedzieć jak się niepełnosprawnym żyje, a jak się dowiedzą, no to już będą wiedzieć, będą mieć bazę...
http://www.tvn24.pl/-1,1594808,0,1,a...wiadomosc.html



No wiec tak.
Co do skladek - uwazam ze to zlo konieczne, a wsrod grona klubowiczow/forumowiczow mamy osoby ktore poswiacaja nie tylko swoj czas ale i pieniadze by ten klub dzialal dalej. Kazda forma oplat by byc klubowiczem wiaze sie z tym ze raczej bedziemy odstraszac ludzi niz ich przyciagac. Nasz klub jest otwarty na wszystkich i tak ma zostac.Pieniadze jak wiesz i wydatki ich wiaza sie z jedna sprawa - kwestia rozlicenia. Jak bede JA,czy tez kto inny zarzadzal ta kasa zawsze pojawi sie podejrzenie ze ja gdzies ta kase przepilem.
Akcje w stylu breloki, koszulki, smyczki kierowane sa do osob ktore chca identyfikowac sie z klubem, chca jakos podkreslic swoja przynaleznosc do pewnego grona.
Pozatym druga sprawa, nie kazdy placacy skladki i bedacy klubowiczem ma akurat chec na konkretny gadzet klubowy, zatem bedzie problem bo zarzuci nam ze wydalismy JEGO kase na cos co on nie chcial.
Dlatego wolimy zostac przy akcjach spontanicznych, zainteresowani dana akcja i tak sie odezwa.
Sprawa stowarzyszenia, coz nie jest to takie proste.
Aby powstalo stowarzyszenie musi zebrac sie grono zalozycielskie (min 15osob) z pewnym funduszem na rozkrecenie interesu. Pozniej trzeba osoby gramotnej ktora zalatwi wszelkie sprawy w sadzie, PFRON'ie, banku itd.. A pozatym trza wybrac czlonkow prezydium - prezes, z-ca prezesa, skarbnik i jakies tam dzikie funkcje (no i sekretarka by bylo na CO popatrzec;P). nastepnie uchwalic statut, i inne pierdoly.
Tak wiec stowarzyszenie to odgroma roboty, ani sie nie obejrzysz a caly czas siedzisz i meczysz sie z debilami w urzedach bo ic nie chca przyjac sprawozdan za rok, nie mozesz rozliczyc sie do konca itd..
Uwazam ze jestesmy jako klub jeszcze zamlodzi i za malo zorganizowani by podjac sie tworzenia stowarzyszenia.
Reasumujac, jesli chcesz byc klubowiczem i miec pier.....dolca na punkcie fabi to zapraszamy totalnie za darmo!!
Aha, u Nas(czyli w klubie) powstaje koncepcja jak oddzielic klubowicza od forumowicza - ogolnie rzecz biorac NIE MNIE bedzie decydowac o tym czy ktos jest klubowiczem czy forumowiczem lecz samemu zainteresowanemu. Po prostu bedzie oceniany jego wklad w zycie klubowe!
Niestety z racji ogolnopolskiego rejonu dzialan kryteria beda rozne, bo nie kazdy ma mozliwosc uczestniczenia w zyciu klubowym w 100% (czyli np. spoty).
Narazie sie rozwijamy, jak zaczynalismy glownymi osrodkami dzialan klubowych byly Szczecinow, 3-miastowo i Wawa, obecnie preznie rozwija sie nam czesc Polnocna z czego sie cieszymy i oby tak dalej.

Mysle ze ujalem wszystko to co chcialem, wybaczcie jesli cos nie rozumiecie - jest przed 9, nie jadlem sniadania, nie pilem kawy, no i wstalem niespelna 2 h temu



Agencja Ochrony ARGUS Sp. z o.o. ZPCh, (Odwołuj?cy), oprotestował nieudostępnienie przez Zamawiaj?cego - Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Oddział Mazowiecki, dokumentacji przetargowej, złożonej przez innych wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne na wykonanie usługi ochrony osób i mienia na terenie obiektu PFRON w Warszawie.
Nieudostępnienie dokumentacji spowodowało, iż Protestuj?cy nie mógł dokonać oceny poprawno?ci, złożonej przez innych oferentów dokumentacji, przed wyborem najkorzystniejszej oferty. Takie działanie Zamawiaj?cego naruszyło interes prawny Protestuj?cego. Zamawiaj?cy protest oddalił, nie rozstrzygaj?c go - art. 183 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Agencja Ochrony ARGUS Sp. z o.o. złożyła Odwołanie do Prezesa UZP, podtrzymuj?c zarzuty zawarte w prote?cie oraz wniosek o unieważnienie postępowania.
Zespół Arbitrów ustalił następuj?cy stan faktyczny:
Po otwarciu ofert, Wykonawca zwrócił się w formie pisemnej o udostępnienie dokumentacji przetargowej w postaci ofert innych wykonawców. Z uzyskanej odpowiedzi wynikało, że może zapoznać się z dokumentacj? przetargow? w terminie dla niego dogodnym po jego uprzednim uzgodnieniu.
W tym samym dniu Odwołuj?cy otrzymał pismo o wyborze najkorzystniejszej oferty w tym postępowaniu. W tym też dniu złożył do Zamawiaj?cego protest na nieudostępnienie ofert innych wykonawców. Odwołuj?cy nie oprotestował czynno?ci wyboru najkorzystniejszej oferty.
Zespół Arbitrów ustalił na podstawie o?wiadczenia, złożonego przez pełnomocnika, iż u Zamawiaj?cego obowi?zuje szczegółowa procedura zatwierdzania wyniku postępowania przetargowego (zarz?dzenie prezesa nr 72/05). Zgodnie z t? procedur?, oferty z cał? dokumentacj? zostały przedstawione dyrektorowi generalnemu centrali PERON, celem zatwierdzenia wyników postępowania.

Zespół Arbitrów zważył, co następuje.
Ustawodawca w art. 93 ustawy Pzp wymienia sytuacje, w których Zamawiaj?cy zobowi?zany jest do unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne. Zamawiaj?cy na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp - unieważnia postępowanie w sytuacji, gdy postępowanie obarczone jest wad? uniemożliwiaj?ca zawarcie ważnej umowy.
Art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przewiduje nieważno?ć umowy, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia doszło do naruszenia przepisów okre?lonych w ustawie Prawo zamówień publicznych, które miały wpływ na wynik tego postępowania. W rozpatrywanym stanie faktycznym, niew?tpliwie doszło do naruszenia jednej z głównych zasad postępowania - zasady jawno?ci.
Ustawodawca w art. 8 ustawy Pzp postanowił, iż postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne a dostęp do informacji może być ograniczony tylko w przypadkach okre?lonych w ustawie Pzp. Zamawiaj?cy przez odmowę udostępnienia dokumentacji przetargowej naruszył tenże art. 8 ustawy.
Naruszenie to nie miało jednak wpływu na wynik postępowania. Odwołuj?cy nie udowodnił, iż naruszenie zasady jawno?ci miało wpływ na wybór najkorzystniejszej oferty, nie został też pozbawiony możliwo?ci zakwestionowania wyboru najkorzystniejszej oferty, bowiem w odpowiednim czasie powzi?ł wiadomo?ć zarówno o możliwo?ci zapoznania się z dokumentacj? przetargow? jak i o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zespół Arbitrów podzielił pogl?d, iż Zamawiaj?cy naruszył przepisy ustawy Pzp, nie mniej jednak, naruszenie to nie miało wpływu na wynik postępowania, a tym samym postępowanie nie może być unieważnione stosownie do przepisów art. 93 ust. 1 pkt 7 w zwi?zku z art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Wobec powyższego Zespół Arbitrów oddalił Odwołanie.
Sygn. akt UZP/ZO/0-211/06

--------------
...a jak w okresie 7 dni od dnia wyboru Zamawiajacy z takich czy innych powodow nie bedzie chcial udostepnic ofert innych wykonawcow w tym oferty wybranej??..a pozniej sobie umowe podpisze..hehe



Mam taki pomysł nie wiem czy trafny. To będzie zależało jak no niego zareagujecie. Mamy poważny problem ze zdrowiem a nasze państwo nie specjalnie ułatwia nam dostęp do pomocy i świadczeń, jakie nam przysługują, może większość z was wie o tym, co napisze, lecz jeśli znajdzie się, choć jedna osoba, która się czegoś dowie to warto. Jestem też przekonany, że ja sam o czymś zapomnę lub czegoś nie wiem i tu liczę na was.

1. Podstawową sprawą jest uzyskanie gr. Inwalidzkiej w PCPR (Powiatowe Centum Pomocy Rodzinie) nie wiem czy można to zrobić w innej instytucji.
2. Inną sprawą jest uzyskanie gr. w ZUS jest potrzebne do uzyskania renty (wypracowanej – przyznawana bez żadnego ale, socjalnej – gdy choroba powstała podczas nauki w szkole, wyjątkowej – może być przyznana przez prezesa ZUS gdy nie spełnia się jakichś wymogów)
3. W szpitalach lekarze mogą wypisywać wnioski na pomoce medyczne, ortopedyczne i rehabilitacyjne (np: wózki inwal., kule, balkoniki, chodziki, trójnogi, ortezy, podciągi, buty ortopedyczne, wkładki ortopedyczne, podwieszki,) nawet lekarz rodzinny może wypisać wniosek na pampersy, cewniki.
4. Niektóre z tych rzeczy są refundowane przez NFZ. w 100% inne w 70% lecz jeśli coś zapłacimy a mamy orzeczoną grupę w PCPR i dochody na osobę w rodzinie nie przekraczają 1200zł, składamy wniosek do PCPR i powinni nam zwrócić.
5. Poza tym PCPR może nas wysłać raz na dwa lata do sanatorium a raczej darmowe wczasy
6. Ogromną pomoc można uzyskać ze środków PFRON (PAŃSTWOWY FUNDUSZ REHABILITACJI OSOB NIEPEŁNOSPRAWNYCH) u mnie oddział mieści się również w PCPR, oto niektóre cele, na jakie można uzyskać pomoc finansową (studia, sprzęt rehabilitacyjny, dostosowanie mieszkania, likwidacja barier technicznych np. zakup pralki automatycznej, mikrofalówki)
http://www.pfron.org.pl
7. Poza tym mając I.gr przepisujemy na siebie telewizor i nie musimy płacić abonamentu TV, jeżdżąc PKP PKS z opiekunem płacimy za dwie osoby tylko polówkę biletu.
8. Posiadając gr inw. można odliczyć od dochodu ok. 2200zł jest to w objaśnieniach do pit0 - za używanie samochodu (trzeba być właścicielem lub współ właścicielem autka)

Napisałem to spontanicznie bez przygotowania proszę o zrozumienie komentarze i poprawki a także o uzupełnianie informacji.


Świadczenie to wypłacają Ośrodki Pomocy Społecznej (MOPS, GOPS) lub
urzędy miasta, gminy w zależności, która instytucja zajmuje się wypłatą zasiłków.

Świadczenie pielęgnacyjne
Świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem przysługuje matce lub ojcu dziecka albo opiekunowi faktycznemu dziecka, jeżeli nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad dzieckiem legitymującym się orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji, albo orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje w wysokości 420 zł. Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje, jeżeli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę nie przekracza kwoty 583 zł. miesięcznie. Świadczenie pielęgnacyjne przysługujące za niepełne miesiące kalendarzowe wypłaca się w wysokości 1/30 świadczenia pielęgnacyjnego za każdy dzień. Należną kwotę świadczenia zaokrągla się do 10 groszy w górę.

Świadczenia pielęgnacyjne nie przysługują, jeżeli:
1) osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do emerytury, renty, renty socjalnej, zasiłku stałego, zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego;
2) osoba wymagająca opieki:
a) pozostaje w związku małżeńskim,
b) została umieszczona w rodzinie zastępczej albo w związku z koniecznością kształcenia, rewalidacji lub rehabilitacji, w placówce zapewniającej całodobową opiekę przez co najmniej 5 dni w tygodniu z wyjątkiem zakładów opieki zdrowotnej;
3) osoba w rodzinie ma ustalone prawo do wcześniejszej emerytury na to dziecko;
4) osoba w rodzinie ma ustalone prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego albo do świadczenia pielęgnacyjnego na to lub na inne dziecko w rodzinie.



Szablon by Sliffka (© Projekt badawczy Polska-Namibia 2010)