Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Premier Bawarii krytykuje niskie podatki w Europie Wschodniej

 PAP 11-04-2004, ostatnia aktualizacja 11-04-2004 12:51

11.4.Berlin (PAP) - Premier Bawarii Edmund Stoiber krytykuje na łamach
niedzielnego "Bild am Sonntag" (BamS) niskie podatki w krajach
wschodnioeuropejskich i domaga się wprowadzenia minimalnego progu
podatkowego obowiązującego wszystkie kraje Unii Europejskiej po jej
rozszerzeniu. Stanowisko Stoibera podzielają związki zawodowe i rząd

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2017344.html


Jak sie ludzi przyzwyczailo do opieki socjalnej jak w Niemczech to nic
dziwnego ze niskie stawki podatkowe w innych krajach nazywaja "nieuczciwa
konkurencja". Ciekawe czy dalej beda sie domagac podwyzszenia kosztow pracy
od Chin bo przeciez za niskie to tez nieuczciwa konkurencja. I tu widac jak
chora i zle prowadzona gospodarka opiekuncza moze poprzewracac ludziom we
lbach.

dad

abe,
'degeneracja' moralna i socjalna jest prawie wszedzie, to sprawa oceny
mlodszych pokolen przez starsze. dla mnie moj najstarszy syn to degenerat choc
on swietnie miesci sie w normie dla swojego pokolenia.
kalifornia osiagnela ten milestone. rzeczywiscie jak tam laduje to nie wiem
ktorego jezyka mam uzywac, angielskiego czy hiszpanskiego. jednak to dotyczy
srednich i nizszych klas. te klasy, ktore decyduja o ogolnych kierunkach
rozwoju w usa pozostaja europejskie. ja jestem srednia klasa ale z potencjalem
wplywania na opinie publiczna. nie mam w swojej rodzinie nikogo
nieeuropejskiego. poczytalem sobie biografie busha i widze tam to samo. z kolei
podklasy to wynik dzialan klas wyzszych. podklasy moga sobie byc pld
amerykanskie, afrykanskie czy jeszcze jakies inne, ale zachowuja sie tak jak
warunku stworzone im przez klasy wyzsze na to pozwalaja.
no, ale se pogadalem o wlasnej pracy. nie zdziwie sie jezeli okaze sie ze nie
mam racji, ale na razie to jest moja postawa. pozdrowienia.

mogli zrobić cokolwiek w służbie zdrowia.
rynek pracy dalej archaiczny, pomoc socjalna i renty trafiają do sprytnych, a
nie potrzebujących, krus jak był tak jest.
murarzy w polsce nie ma, nie da się ich wykształcić.
lekarzom lepiej pogrozić niż zatrzymywać ich tutaj.
mięso z ruskami ciągle nie załatwione, stosunki ze wszystkimi pogorszone

Ja to widzę tak: "obrońcy życia" są tak bardzo zajęci pilnowaniem ginekologów,
kobiet w ciąży i aptek (a nuż sprzedają prezerwatywy? ) ,że nie mają czasu na
zajmowanie się tymi, co się urodzili...
A na poważnie: nasze ostatnie 13 lat są dowodem na istnienie dziekiego XIX
wiecznego kapitalizmu w naszym kraju. Nasze wzorowanie się na krajach
rozwiniętych upraszcza się do porównywania wydajności pracy, PKB oraz kosztów,
a tymczasem zapomina się o sferze socjalnej. Nie każde działania muszą
przynosić zysk, np: opieka społeczna czy kultura. Na Zachodzie instytucje
kulturalne są dotowane przez państwo lub sponsorów - gdyż tak skonstruowano
prawo podatkowe. Podobnie jest z pomocą społeczną. Niestety, u nas nikt nie
próbuje (nie chce? ) przyjąć rozwiązań, które sprawdziły się w innych krajach,
dlatego nasz kapitalizm zaczynamy od początku, czyli od XIX wieku...

Alternatywa dla UE
Nie do UE ale do US of Ameryka.......!!!!!!!

Gwaracja stabilnosci pracy, ludzkiego traktowania, i pomocy socjalnej dla
ludzi w wieku emerytarnym, oraz ukarania kryminalisow komunistycznych...

Tylko wybor zalezy od ciebie !!!

Grow the Economy and Create Jobs.

www.whitehouse.gov/president/images/400-P24420-09a.jpg

pink.freud napisał:

> Naprawdę uważasz, że ciepły posiłek w szkołach dla najbiedniejszych uczniów
to
> zły pomysł?

naprawdę uważam, że komuna poczyniła straszne spustoszenia w ludzkich umysłach
(słynne 'czy się stoi czy się leży'). państwo socjalne tylko ten stan pogłębia.
należy zapewnić rodzicom pracę, to naprawdę najlepiej biednym pomoże. opieka
socjalna to rozdawnictwo biedy i równia pochyła bo poprzez coraz większe
obciążenia podatkowe mamy spadek zatrudnienia, większą szarą strefę i liczbę
ludzi, którym trzeba pomagać.

są wypadki losowe - tu jest miejsce na instytucje charytatywne. ale ustawowe
zapewnianie biednym pomocy jest samobójstwem.

xvart, przestan mnie obrazac...
jesli nadal chcesz takie rzeczy pisac to widze, ze sie nie dogadamy. czemy Ty
ciagle piszesz o tej konkurencji i nizszych cenach? co z tego, ze zaplacisz 100
zlotych a przegrasz? wole dac 200 zlotych ale wiedziec jakie mam szanse na
wygrana- dlatego prawnicy, nie tylko adwokaci- musza byc przyzwoici.

"projekt PiSu nie dopuszczał do zawodu osób nieprzygotowanych"- wg mnie studia
prawnicze nie przygotowuja absolwentow nawet do udzielania porad prawnych.


"[projekt]dawał także szansę osobom, które zdały egzamin sędziowski na wpis na
listę."- jesli mamy byc rowni wobec prawa to czemu ktos kto zda egzamin
adwokacki ma nie byc sedzia?
poza tym , zdaje sie Pani Sędzia Łetowska trafila na ciekawy szczegol- rowniez
po egzaminie konczacym aplikacje notarialna moznaby starac sie o wpis na liste
adwokatow- tyle, ze na apl.notarialnej nie ma prawa karnego...

nie uwazam, ze zawod sedziego jest bardziej odpowiedzialny od zawodu adwokata-
kazdy kto sumiennie wykonuje swoja prace to robi to odpowiedzialnie. a gdzie
latwiej o mniejsza odpowiedzialnosc? ano, tam gdzie sa wieksze luzy...adwkokat
musi tak lawirowac miedzy sesjami, zeby dograc sprawy- ewent.zalatwic
zastepstwo.
poza tym nie wiem czy wiesz ale obecnie praca sedziego daje lepsze poczucie w
sferze socjalnej a tak naprawde roznice zarobkowe nie sa ogromne- zas nakaldy
pracy bywaja rozne.
wiec powiem Ci tak, Twoja teoria prowadzi do tego, zeby wpuscic na rynek
tysiace, dziesiatki tysiecy partaczy...a to nie jest dobre.

Pakt stabilizacyjny

Ten akt to pierwszy krok wstecz jeżeli chodzi o demokrację w Polsce .
Nie ma się z czego cieszyć, zwyciężyła pazerność i narodowy socjalizm,
partykularne interesy i chęć władzy . To nie prawda że tego paktu spodziewali
się wyborcy
tych trzech partii. W Polsce Samoobrona i Leper kojarzą się z awanturnictwem
politycznym,
LPR i Giertych z Młodzieżą Wszechpolską grupą faszyzującą z ogolonymi łbami ,te
partie są więcej niż skompromitowane.
PiS, który opowiada się za wartościami chrześcijańskimi, ogłupia swych
katolickich wyborców,opowiadając o Polsce
prawa i sprawiedliwości .Do tej pory rząd polski nie zrobił nic by cokolwiek
poprawić .Nowe ustawy to medialna i becikowa ,
a wjaki sposób rząd ma zamiar zwiększyć ilość miejsc pracy? Czy tylko będziemy
żyć z rent i na koszt państwa, czy rząd będzie zwiększał wydatki na opiekę
socjalną po to by jak najdłużej utrzymać się u władzy? W tej chwili gospodarka
polska, jeszcze rozpędzona, jakiś czas
będzie notować wzrost a co się stanie kiedy wystraszeni inwestorzy ,
narastającym nacjonalizmem, przestaną inwestować ?
skąd weźmiemy pieniążki, czy wtedy telewizja Trwam wraz z Radiem Maryia
załatwią nam kredyt u Pana Boga?

"Oleksy i Miller prosze o art.4 KPP.POPIS przeciw.
Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej (ang. Charter of
Fundamental Rights of the European Union, fr. Charte des droits
fondamentaux de l'Union EuropĂŠenne) to zbiór fundamentalnych praw
człowieka uchwalony i podpisany w dniu 7 grudnia 2000 r. podczas
szczytu Rady Europejskiej w Nicei w imieniu trzech organów Unii
Europejskiej: Parlamentu,
___________
PiS a potem PO odrzucili prawa podstawowe Polakow.Szkoda.Moze to wam
sie uda.Tego nie wolno Polakom.
Solidarność (art. 27-38);
prawo pracowników do informacji i konsultacji; prawo do układów
zbiorowych i wspólnych działań; prawo do pomocy społecznej i
mieszkaniowej; prawo do ochrony przed nieuzasadnionym zwolnieniem;
prawo do dobrych warunków pracy; zakaz pracy dzieci i ochrona
pracującej młodzieży; zakaz zwolnień z powodu macierzyństwa, prawo do
zasiłku macierzyńskiego i opiekuńczego; prawo do pomocy socjalnej;
prawo dostępu do służby zdrowia; ochrona środowiska; ochrona
konsumenta.

pl.wikipedia.org/wiki/Karta_Praw_Podstawowych

od 1.10.2009 podjęłam pracę na pełny etat. Do tej pory miałam rentę socjalną i
wiem , że będę musiała zawiesić .15 października jest termin wypłaty renty.
Pierwszą wypłatę dostane pod koniec miesiąca. Nie wiem czy powinnam wziąć
jeszcze tą październikową rentę czy już ją zawiesić?

państwowa renta dla stulatków
W ubiegłym tygodniu na łamach Gazety Wyborczej ukazał się artykuł o
stulatkach. Podano tam informację, jakoby tym ludziom należałaby się
comiesięczna, niezależna od innych dochodów, państwowa renta w wysokości
około 1500 zł. Niestety nie podano na jakiej podstawie prawnej. Jestem bardzo
ciekaw tej podstawy, ewentualnie innych warunków jakie należy spełniać aby
taką rentę otrzymać. Pisałem maile do Ministerstwa Pracy, Płacy i Polityki
Socjalnej a także do redakcji Wyborczej, ale zewsząd cisza. Czy ktoś z
państwa mógłby więc pomóc mi w tej sprawie. Na odpowiedź oczekuję na tym
forum, bądź pod adresem krzymill@interia.pl.

> To jest zasiłek dla bezrobotnych a milioner także jest człowiekiem.
> Chyba, że z samego faktu, że jest milionerem powinniśmy postawić
go poza nawias społeczeństwa.
Przecież ja nie napisałem, że im się nie należy. Zasadniczo jako
pracownik urzedu uważam, że powinien być on dla wszystkich chętnych,
szukających pracy (z podkreśleniem, gdyż 40% ludzi tej pracy
raczej nie szuka, żerując na różnej pomocy socjalnej), ale uważam
też, że w jego przypadku zasiłek nie ma żadnego znaczenia a są to
pieniądze nas wszystkich i trzeba je szanować. Niektórym mimo, iż
mały pomaga przetrwać. I o to chodziło mi w tej wypowiedzi.
> Tutaj masz rację ale to nie pracodawca ubezpiecza siebie tylko
Ciebie
> Jest to ukryty sposób na odciągnięcie ubezpieczenia ze środka pracy
> Zatem uprawnienia są związane z pracownikiem
Dla mnie są to zwykłe dodatkowe koszty pracy dla pracodawcy.
Zakłądając, że zatrudniasz legalnie 10 osób, gdzie najwyższy zarobek
to 6000 a najniższy 2000 przyjmujemy że średnia pensja to 4000.
Składka na FP to 98 zł. 98 zł x 10 to 980 zł miesięcznie. 980 x 12 =
11760 rocznie. To są pieniądze, które mógłby zainwestować lub kogoś
zatrudnić na sezon albo na staż. Także pracodawca ponosi dodatkowe
koszty pracy swoich pracowników. I nie do końca są one związane z
pracownikiem, bo FP to nie tylko zasiłki, ale to już inna historia.

Gość portalu: qwerty napisał(a):

> czy na okresie próbnym, w nowej firmie, refundacja kosztu zakupu okularów na
> podstawie orzeczenia lekarskiego jest możliwa, czy muszę poczekać na umowę na
> stałe, jak to jest w ustawie?

Nie musisz czekać. Rozporządzeni nakładające ten obowiązek na pracodawcę nie
robi różnicy między rodzajem umowy o pracę.

"Wymóg refundacji wynika z rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z
1 grudnia 1998r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach
wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U. nr 148, poz. 973, dalej rozporządzenie o
monitorach ekranowych). Zgodnie z jego zapisami, obowiązek dotyczy pracowników,
a także praktykantów i stażystów, używających monitora ekranowego "co najmniej
przez połowę dobowego wymiaru czasu pracy" - czyli minimum 4 godziny dziennie."
www.twoja-firma.pl/wiadomosc/1602120,refundacja-okularow-korekcyjnych.html

S.