Projekt badawczy Polska-Namibia 2010
On Sun, 15 Oct 2000 22:03:51 +0200, Janusz wrote:
| Jestes kolejnym ktory popelnia ten sam blad - czyli wierzy ze
| automatyka moze w nieskonczonosc podnosic moc turbiny dla utrzymania
| obrotow walu...
No może masz rację, ale może częstotliwość sieci jest teraz stabilizowana
wzorcem kwarcowym, a kiedyś nie była.
Jest mozliwe ze kiedys nie byla ... ale nawet jesli by byla to by ta
automatyka nie wydolila ..
Mam również pytanie, czemu pobór mocy
w skali kraju zmalał. Z tego co mi wiadomo, to w krajach rozwiniętych
zużycie energii/ 1 ludzia chyba wzrasta, a nie maleje?
Maleje, bo zaczynaja produkowac bardziej skomplikowane i mniej
energochlonne produkty. Rozwijaja tez oszczedniejsze technologie.
A ogolnie to podupadl nam przemysl i juz nie pracuje na trzy zmiany
... cos mi sie wydaje ze glownie z powodu urynkowienie kontaktow z
naszym wschodnim partnerem..
J.
On Tue, 11 Mar 2008 00:57:11 +0100, Herhor wrote:
Poprawna odpowiedź powinna faktycznie brzmieć 60-80 lat _GDYBY_ takie
"potęgi technologiczne" jak Chiny i Indie *samodzielnie* chciały
stworzyć nowoczesny sprzęt bojowy! Po prostu ich baza R&D, przemysł
zbrojeniowy oraz forsa jaką mogłyby na to wszystko przeznaczyć w
rozsądnym czasie jest o wiele, wiele za mała.
Nie niedoceniasz ich ?
To jest w koncu miliard ludzi, 100 tys moze pracowac na R&D i nikt
tego nawet nie zauwazy.
Ale cały numer polega na tym, że te kraje po prostu *rabuja* Ruskich z
technologii militarnych, których opanowanie kosztowało ZSRR setki
miliardów dolarów! No, można to ująć inaczej: różne ruskie mafie
pozwalają na taki proceder nieźle na tym zarabiając. Efektem ubocznym
tego jest likwidacja ruskiej armii i zbrojeniówki oraz zbrojenie
potencjalnych wrogów Ruskich.... :)
Albo sprzedaja im drogo przestarzale technologie, przy okazji
doskonale znajac slabe punkty sprzetu potencjalnych agresorow.
J.
Dnia Mon, 17 Dec 2001 08:13:19 +0100, "Warcisław Machura"
<wmach@wp.plwyslal(a) wiadomosc:
To chyba nie jest problem ze sfery ideologii i gospodarki ale demokracji.
Jednak powstaje pytanie - czy mozna bylo wprowadzic kapitalizm
demokratycznie, nie szokowo, po trochu i etapami z pochyleniem sie nad losem
kazdego czlowieka?
Po co demokracja od razu? To bylo zupelnie zbedne. Przyklad Singapuru
jest najlepszy - dzieki autorytarnym rzadom, wspieraniu najnowszych
technologii w przemysle i liberalnemu ustrojowi, w 30 lat ubogie
panstwo stalo sie jednym z najbogatszych na swiecie. Dobrze robi
obecnie Symeon II, na stanowiska rzadowe powolujac mlodych
specjalistow, z praktyka w UK/Niemczech/USA.
Fakt - pracownicy np PGR zaplacili koszta, ale z drugiej strony przez 40 lat
komunizmu to inni na nich placili bo z ich plac szly doplaty do
nierentownych gospodarstw.
Raczej na kierownikow tychze PRGow.
W historii np USA bylo juz, ze dziadek byl malopismiennym chamem ktory robil
kase, a wnuczek fundowal uniwersytety. Moze u nas tez tak bedzie.
Tylko wnuczek mogl stworzyc firme, nikt nie gonil go z ZUSem, nie
pukali do niego lysi panowie proponujac kontrakty za ochrone i nie
musial dawac lapowek za np wybudowanie sklepu
Pozdrawiam (zirytowany poltorej godzinna kolejka w banku ;),
Kalar
In pl.sci.kosmos ISS <i@astronet.plwrote:
| Gdyby? mia? poj?cie jaka jest przepa?? technologiczna mi?dzy USA i Chinami
| to by ci kopara opad?a.
---
Rzecz w tym kochany, ze gigantycznie szybko rozwijajaca sie gospodarka
chinska, pochlaniajaca swoim zasiegiem coraz wiekszy rynek zagraniczny
bazuje na zachodniej technologii. Kluczem do sukcesu Kitajcow jest tamtejsza
tania i olbrzymia zarazem sila robocza. Chiny sa obecnie juz druga co do
wielkosci potega gospodarcza na swiecie, a przy powiekszajacym sie marazmie
gospodarczym USA - moze uplynac niewiele czasu zanim skosnoocy przejma prym.
Do tego Chiniole maja motywacje by rozwijac teraz w tak zawrotnym tempie
swoj przemysl i program kosmiczny. A czas jest ku temu doskonaly, Amerykanie
wola wydawac kase na gonienie opasanych dynamitem Arabow po pustyniach, a
Rosjanie sa chetni w sprzedazy technologii kosmicznej. Ich doswiadczenie +
chinski szmal = niezly sposob na powrot na Lysego. Co chciec wiecej, Putin
juz odwiedzil Pekin.
... byly newgocjacje co do wspolnego lotu na Marsa, narazie bezzalogowego,
ale to naprawde duza sprawa. Z powazaniem
Adam Przybyla
Jurek napisał(-a):
| Przemysłowe "uszlachetnianie" tłuszczy polega na odkwaszaniu, próżniowej
| destylacji, ługowaniu, blanszowaniu...
| Z ciekawości: jak się blanszuje tłuszcze?
Nie znam się na technologii "przyrządzania" margaryny...:)))...i wcale tego
nie żałuję....
Więc wszystko jasne - jak zwykle nie wie Pan o czym pisze.
Czego pragna syjonisci ??
Roponosne tereny praktycznie zostana wydzielone z terytorium Iraku. Bardzo
przwdopodobna jest repatriacja.
Dochody ze sprzedazy ropy zostana przeznaczone na pokrycie kosztow
poniesionych przez USA na kampanie militarna i na koszty utrzymania poteznego
korpusu karnego w Iraku.
W celu propagandowych zostana uruchomione programy pod nazwami „pomocy
humanitarnej” lub „naprawcze”. Programy te beda calkowicie nieefektywne i
glownym ich celem bedzie legalizacja grabiezy. Infrastruktura Iraku nie
zostanie odbudowana. Ludnosc cywilna Iraku zostanie zamknieta na conajmniej
nastepna dekade w wielkim gettcie, bez mozliwosci odbudowy i rozwoju przemyslu
oraz dostepu do technologii.
Wysokie koszty ponoszone przez USA na utrzymania korpusu karnego w Iraku oraz
bierny opor wiekszosci panstw i spoleczenstw wobec polityki USA uniemozliwia
wyjscie z recesji.
Matura 2009, biologia - arkusze i rozwiązania
am pytanie: Czy waszym zdaniem poprawna jest taka odpowiedź do :
zadania 12: Substancja X aktywuje enzym, który będzie mógł połączyć
się z substratem i zajdzie reakcja katalityczna z udziałem enzymu
zadania 5: Aparat Golgiego modyfikuje polipeptydy, przyłączając
glukozę , powodując powstawanie glikoprotein
zadania 15: 1)Glukoza jest transportowana przy pomocy transporterów a
tłuszcze w chylomikronach 2) glukoza jest wchłaniana przy pomocy
transporterów a tłuszcze za pomoca żółci???
zadania 39: ze na spadek tych gazów ma wpływ pojawienie się
nowoczesnych technologii w zakładach przemysłowych
Ogólnie masz rację. Jednak ludzie muszą mieć duży kapitał na budowę
mieszkań/domów. Ten kapitał powinien pochodzić z rozwoju nowych technologii,
usług, bankowości, przemysłu takiego czy innego. Słowem gospodarka to kilka kół
zębatych, które wzajemnie się napędzają. Budownictwo jest tylko trybikiem w
całym mechanizmie.
Zauwaz, ze technologie amerykanskie sa na ogol
przestarzale, energochlonne i nie dostosowane do
potrzeb innych krajow niz USA. Dobry przyklad to
produkty firmy Microsoft, ktore sa drogie, niskiej
jakosci i zupelnie nie dostosowane do potrzeb np. Polski.
Chiny zas maja swoje wlasne technologie, i bynajmniej nie
placa USA oplat za patenty czy know-how. Chiny to nie Polska,
gdzie kapital zachodni stawia montownie, ale kraj, ktory
rozwija swa wlasna nauke, ma uniwerytety klasy swiatowej,
i wlasne centra badawczo-rozwojowe. Chiny eksportuja nie tylko
wyroby przemyslu, ale w nich tez wlasna wiedze...
Czy w Stanach jest lepiej czy gorzej?
Gość portalu: Kaczo i Boso napisał(a):
> Jak do tej pory polki w amerykanskich supermarketach sa pelne, w
> ostatnim miesiacu zanotowano ok. 165 tysiecy nowych stanowisk
> pracy, a wzrost gospodarczy w USA w ostatnim kwartale wyniosl
> 3.9% (czyli calkiem sporo).
Jestem inżynierem, który pracował ponad 20 lat w Stanach. Półki w
supermarketach zawsze były tu pełne.
Natomiast zwolniono mnie z pracy 2 miesiące temu, bo rozwój nowych
technologii będą robić firmy na Taiwanie i w Korei. Kolegę
programistę zwolniono, bo programy za niego będą pisane w Indiach.
Są nowe miejsca pracy po $7 za godzinę w pobliskim w sklepie. Czyli
dobrze płatne miejsca pracy w przemyśle są zastępowane przez
niskopłatne w usługach. Na szczęście nie muszę tam iść pracować, bo
mam trochę oszczędności.
Rasumując - dla najbogatszych ludzi w Stanach dochody znacznie
wzrosły w ciągu ostatnich 6 lat, a dla biednych i średnich trochę
spadły.
Putin w "Le Figaro": konflikt z Gruzją nie wpły...
Skad wezma technologie, chodzby do eksploatacji ropy? Wielu rosyjskich
specjalistow wynioslo sie zagranice. Armie maja przestarzala. Eksportuja tylko
i wylacznie surowce. Musza importowac wszystkie prawie produkty przemyslowe.
hehe, potęga rosyjsiej zbrojeniówki?? Na ich sprzęcie walczą w afryce, i
biednej części Azji. Na zachodzie nie ma racji bytu. Przemysł samolotowy??
Tylko zbrojeniówka, no chyba, że czegoś nie wiem i Boeing czy Airbus to firmy
rosyjskie?? To już nasz przemysł cywilny bardziej się chyba liczy. Nowe
technologie?? Że co?? LOL