Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

    Czy ci panowie mogli by wreszcie odrobinkę przyjrzeć się jak wygląda
życie? Efektem ich działania  jest typowanie  ciągów dla pieszych w
miejscach i w taki sposób , że  wręcz utrudnia to tylko przemieszczanie się.
Przykład: teren Politechniki Częstochowskiej, nowe chodniki, nowe dojścia.
Wystarczyło spojrzeć jak  studenci maja zwyczaj chodzić, bowiem   ślady były
aż nadto widoczne...ale nieeeee...skąd oni wiedzą LEPIEJ...  w miejscu gdzie
należy skręcić w lewo by dojść do budynku akademika ( w przeciwnym wypadku
nos sobie można rozwalić o dom) chodnik jest zgrabnie ścięty właśnie w
prawo,  przy przychodni, tam gdzie  potrzebne jest dojście  z przejścia dla
pieszych i przystanku MPK zrobiono chodnik zmuszający do obejścia wielkiego
płata ziemi niczyjej... i nie pomogły żadne protesty.
    Panowie Którzy Wiecie  Najlepiej Którędy Chodzić  zróbcie sobie chodnik
, którym wreszcie pójdziecie  PO ROZUM DO GŁOWY.

myslę, że trzeba także zwrócić uwagę na okolicę, dalszą niż brzozy.
sprawdź, gdzie są najbliższe sklepy, apteki i/lub przychodnia,
przystanki MPK itp.
poza tym jesli chodzi o bialską, to warto zaiteresować się, czy
przypadkiem nie bedziesz miał za oknem obwodnicy. nie wiem, w którym
dokładnie miejscu buduje bajda na bialskiej (chociaż patrząc na
lokalizację inwestcji na ich stronie to jest raczej mazowiecka
chyba), ale w tamtych rejonach ma przebiegać jakaś droga (od
szpitala do północnej obwodnicy i dalej na kiedrzyn. Lepiej nie mieć
mieszkania z doskonałym dojazdem według definicji warszawskich
deweloperów, czyli 30m do ruchliwej drogi lub estakady. a ztego co
wiem to miasto coś w tamtym kierunku robi (w sensie dokumentacja
itp) polecam:
www.czestochowa.pl/inwestor/plany_zagosp_przestrzennego/studiu
m_uwarunkowan mapy ul. bialska to arkusz 1

25x54 z dostepem do drogi lub kupieniem drogi na lwasnosc 25x8m
Kalej 5km od Czestochowy media sa przy ulicy Strazackiej gdzie ta
dzialka sie znajduje woada i prad ,internet telefon Kalej ulica
Strazacka 9 okolice bez przemyslu rolniczego i przemyslowego
szkola ,przychodnia dojazd MPK lasy w okolicy 200m i tez na przeciw
tej dzialki prywatny lasek kontakt 796657070

Zrobił jedną najwarzniejszą rezcz. Mianowicie nie pozwolił na roztrwonienie
budżetu miasta przez lewice.I niezapominaj o widukcie koło makro.Inwestycja 20
lecia Czewy a ostatnio czytaj:
Prezydent Częstochowy wniósł dziś pod obrady Rady Miasta projekt uchwały
przyznającej dzieciom i młodzieży dotkniętej inwalidztwem lub
niepełnosprawnością uprawnienia do bezpłatnego przejazdu w środkach komunikacji
miejskiej. Rada przegłosowała pozytywnie ten wniosek.
Tym samy Prezydent Częstochowy z własnej inicjatywy naprawił krzywdzącą dla tej
młodzieży i ich opiekunów decyzję o skreśleniu gwarantujących tę ulgę zapisów z
Ustawy o systemie oświaty z 7 września 1991 roku.
Obecnie obowiązujące przepisy art. 17 ust. 3a ustawy o systemie oświaty (Dz. U.
z 2004 roku, nr 256, poz. 2572) pozostawiają to w gestii uznania władz
samorządowych. Zgodnie z treścią art. 17 ust. 3a ww. ustawy gmina „ma obowiązek
zapewnienia uczniom niepełnosprawnym bezpłatnego transportu i opieki w czasie
przewozu do najbliższej szkoły podstawowej, gimnazjum lub ośrodka
umożliwiającego realizację obowiązku szkolnego i obowiązku nauki dzieciom i
młodzieży niepełnosprawnej albo zwrot kosztów przejazdu ucznia i opiekuna
środkami komunikacji publicznej, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice”.
Proponowana autopoprawka umożliwi bezpłatny przejazd dla uczniów dotkniętych
inwalidztwem lub niepełnosprawnością lokalnym transportem zbiorowym, w tym
przypadku MPK Prezydent zrezygnował z zapisu dotyczącego celu i kierunku
przejazdu np. z miejsca zamieszkania do placówki oświatowej, ośrodka terapii,
przychodni lekarskiej lub zakładu opieki zdrowotnej. Z bezpłatnego przejazdu w
trakcie podróży z uprawnionym skorzysta także jego opiekun.
Tak więc do listy uprawnionych do bezpłatnych ulg w opłatach za przejazdy
lokalnym transportem zbiorowym w Częstochowie części I dopisano pkt 9 i pkt 10 o
treści:
„9. Dzieci i młodzież dotknięta inwalidztwem lub niepełnosprawnością do
ukończenia 21 roku życia, na podstawie ważnej legitymacji wydanej przez placówkę
oświatową dla uczniów dotkniętych inwalidztwem lub niepełnosprawnością.
10. Opiekun uprawnionego wymienionego w pkt 9, podczas podróży z uprawnionym.” IL

Proponuję Panu Tomaszowi Haładyjowi...
... puknąć się w czółko! Poniżej porządek dzienny sensacyjnych obrad o MPK;)


Przewodniczący
Rady Miasta Częstochowy
Ryszard Szczuka

Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jednolity tekst Dz. U. Nr 142 z 2001 r. z późniejszymi zmianami)zwołuję na dzień 23 stycznia (poniedziałek) 2006 roku o godz. 900 w sali sesyjnej Urzędu Miasta Częstochowy ul. Śląska 11/13 w Częstochowie LIV zwyczajną Sesję RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z następującym porządkiem obrad:

Otwarcie Sesji i stwierdzenie jej prawomocności.

Powołanie sekretarzy obrad.

Zmiany w porządku obrad.

Przyjęcie protokołów obrad LII i LIII Sesji Rady Miasta Częstochowy.

Informacja bieżąca Przewodniczącego Rady Miasta Częstochowy.

Informacja bieżąca Prezydenta Miasta Częstochowy.

Interpelacje radnych.

Pytania radnych.

Wybór Komisji Uchwał i Wniosków.

Podjęcie uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego. (BR.10/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta Częstochowy na prawach powiatu na 2006 rok. (BR.11/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie taryfy opłat za usługi przewozowe lokalnym transportem zbiorowym w Częstochowie powierzone do realizacji przez Gminę Częstochowa. (BR.12/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie dopłaty na pokrycie kosztów stosowania uprawnień pasażerów do ulgowych przejazdów zbiorową komunikacją miejską w 2006 roku wykonywaną przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Częstochowie Sp. z o.o. (BR.2/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w rejonie ulic Okulickiego i Łódzkiej w Częstochowie. (BR.1/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w dzielnicy Kiedrzyn w rejonie ulic Narcyzowej, Św. Brata Alberta i Ludowej w Częstochowie. (BR.7/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na bezprzetargowe zbycie oraz udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem Ochotniczej Straży Pożarnej Częstochowa położonej w Częstochowie przy ul. Kusocińskiego 279. (BR.14/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr 862/LIII/2005 Rady Miasta Częstochowy z dnia 29 grudnia 2005 r. w sprawie użyczenia nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Częstochowie przy ul. Krakowskiej 45a. (BR.15/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie nadania imienia Gimnazjum nr 19 przy ul. Orlej 4/8 w Częstochowie. (BR.3/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr 413/XXX/2000 Rady Miasta Częstochowy z dnia 21 sierpnia 2000 roku w sprawie powołania Samorządowego

Ośrodka Doskonalenia z siedzibą w Częstochowie i utworzenia środka specjalnego. (BR.4/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień zakończenia likwidacji, tj. na 31 października 2005r., oraz przejęcia przez Gminę Miasto Częstochowa zobowiązań po zlikwidowanym Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Przychodni Lekarskiej w likwidacji, przy ul. Kiedrzyńskiej 81A w Częstochowie. (BR.5/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień zakończenia likwidacji tj. na 30 listopada 2005 r., oraz przejęcia przez Gminę Miasto Częstochowa zobowiązań po zlikwidowanym Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Przychodni Lekarskiej ul. Michałowskiego 6, 42 – 200 Częstochowa w Likwidacji. (BR.16/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie powołania Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Częstochowie przy ul. Kilińskiego 10. (BR.6/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr 806/L/2005 Rady Miasta Częstochowy z dnia 24 października 2005 roku w sprawie likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Przychodni Zdrowia Psychicznego z siedzibą przy ul. Wiolinowej 1 w Częstochowie. (BR.17/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie od Wojewody Śląskiego na rzecz miasta na prawach powiatu Częstochowa w drodze darowizny, nieruchomości położonej w Krzepicach przy ul. 3-go Maja 4. (BR.8/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku dla miasta Częstochowy. (BR.9/LIV/06)

Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia planu przychodów i wydatków Gminnego i Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rok 2006. (BR. 13/LIV/06)

Odpowiedzi na interpelacje.

Wolne wnioski i oświadczenia.

Zamknięcie obrad LIV zwyczajnej Sesji Rady Miasta Częstochowy.

Przewodniczący
Rady Miasta Częstochowy
(-) Ryszard Szczuka

Sytuacja rzuca się cieniem na całe MPK!
Odrzućmy teorię, że kierowca w szoku, nie wiedząc co robi zjechał na bazę. On
miał aktualne badania psychotechniczne, wielokrotnie był sprawdzany, czy się
nadaje na zawodowego kierowcę. Sprawdzany z pozytywnym skutkiem. Pytanie - jak z
odpornością psychiczną jest u pozostałych kierowców MPK, którzy przechodzą
podobne badania w tych samych gabinetach?

Kierowca znał, bo to jest jego obowiązkiem, procedury postępowania w wypadkach.
Wiedział, że nie wolno mu się ruszać z miejsca, że ma obowiązek wezwać pogotowie
i policję, że ma zabezpieczyć miejsce wypadku. Kierowca totalnie zlekceważył
swoje obowiązki. Pytanie - czy jego koledzy w podobnych sytuacjach, zachowali by
się podobnie, uciekając z miejsca wypadku?

Cokolwiek by nie mówić, zachowanie jednego z członków społeczności kładzie się
cieniem na całą społeczność. Jeśli gdzieś jeden lekarz bierze, to wkrótce będzie
się mówiło, że cała przychodnia to łapówkarze, jeśli gdzieś patrol drogówki "nie
wypisał", to rozchodzi się plotka, że w całym powiecie można załatwić, żeby nie
wypisali.

To trudne, ale teraz pozostali kierowcy, którzy jako firma nie mają najlepszej
opinii w Częstochowie powinni zdecydować, czy bronić ewidentnie winnego
kierowcy, czy określić jasno, że przypadek tego człowieka był przypadkiem
odosobnionym, który w firmie nie powinien się zdarzyć. Niestety, jeśli ten
kierowca-uciekinier jest wyjątkiem, to jakakolwiek solidarność może sugerować,
że inni postąpili by podobnie. Chyba nie o to chodzi, by moralną pozycję MPK
jeszcze bardziej pogorszyć?

Nie potępiam tego człowieka za najechanie autobusem na leżącego. To się nie
powinno zdarzyć, ale takiej sytuacji nie da się uniknąć, jeśli rzeczywiście
splot wydarzeń okazał się bardzo niekorzystny. Jednak ucieczka z miejsca wypadku
jest karygodnym przestępstwem. Przecież w tej sytuacji mógł znaleźć się
człowiek, któremu autobus np. przejechał po nodze. Mógł stracić z bólu
przytomność, ale przy szybkiej interwencji mógł zostać uratowany. Pozostawienie
bez opieki ofiary, to najgorsza zbrodnia, skazanie kogoś na powolne czasem
umieranie, bez szans na uratowanie zdrowia czy życia. Kto więc w takiej
sytuacji, kiedy ofiara np. się wykrwawi będzie odpowiedzialny za celowe
spowodowanie jej śmierci? Czy nie człowiek, który przez brak prawidłowej reakcji
na taką śmierć swoją ofiarę skazał?

Nie znam faktów, nie wiem, jak było, być mogło (tak się też zdarza), że kierowca
przejechał już trupa. Ale fakt nieudzielenia pomocy, fakt ucieczki ZAWODOWEGO
KIEROWCY z miejsca wypadku świadczy o nim jak najgorzej. Ludzie możecie mu
współczuć, pożałować jego głupoty, czy pecha, ale okazywanie jakiejkolwiek
tolerancji dla jego zachowania świadczy o tym, że sami macie podobną moralność.
Niech zdycha ofiara wypadku, byle tylko mnie udało się szczęśliwie do domu
przyjechać. Pożałowania godne, teraz chyba lepiej rozumiem bezmyślnych, nie
zważających na nic zawodowych kierowców, których tak często spotykam na drogach.