Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Pisałeś że ten mężczyzna chciał żyć, nie powiedział że chce umrzeć. Może on tylko wodzi oczami ale też ma serce i napewno kocha swoją rodzinę, widzi ich poświęcenie, nie chce ich opuszczać. Co do aborcji jestem przeciw. Jak można zabić bezbronne niemowlę? Nie wyobrażam sobie tego. Lepiej oddać je do domu dziecka gdzie będzie miało szansę na normalne życie, bez rodziców którzy go nie chcieli.
Wracając do eutanazji- są przypadki gdzie chora osoba nie chce żyć. To jest jej wybór i jeśli upiera się przy tym by umrzeć, nie widzi sensu dalszego życia to trzeba pozwolić jej umrzeć...

Eutanazja jest ucieczką przed cierpieniem, a sensem życie chrześcijanina jest "brać krzyż na swoje ramiona". Tak więc, jestem przeciwko eutanazji. Nawet nie myśląc po chrześcijańsku: zawsze jest szansa.

I co taki chłopa co miała np. wypadek na motorze i został warzywem ma nosić ten krzyż przez całe życie? To chyba nie fair.

Dlatego w innym temacie dotyczącej samej eutanazji pisałem, że powinna powstać komisja składająca się z lekarzy, etyków i każdy przypadek powinna rozpatrywać osobno. Gdy już wiadomo, że szansy nie ma, no mózg raczej sam się nie odrodzi, uzdrowi.

Eutanazja to całkowicie co innego niż aborcja.Za eutanazją jestem, słyszałam w tv o chłopcu który nie chodzi, nie widzi, nie słyszy, od urodzenia. Myślicie że fajnie mu żyć.
Jestem przeciw aborcji, bo dlaczego ktoś ma decydować czy to dziecko mimo że jeszcze w brzuchu ma żyć czy nie.

Po pierwsze - czytaj uważniej.
Nie porównałem łapownictwa do eutanazji tylko kontrole drogowe do eutanazji oraz ich wypaczenia.

po drugie - użyte przeze mnie porównanie miało na celu podważanie imo absurdalnego argumentu przeciwko eutanazji o nadużyciach. Jak już mówiłem, trzeba tak sformułować przepisy żeby nie było możliwości nadużyć.

ja jestem przeciw eutanazji, boo. właściwie w największej mierze dlatego, bo uważam, że nikogo nie powinno pozbawiać się życia. nie wiemy jak to jest byś w śpiączce, sparaliżowanym itd. nawet jeśli ktoś za życia zgodziłby się na śmierć, to według religii, nie ma takiego prawa. tylko Bóg może odbierać życie. i tu się nasuwa pytanie 'co z niewierzącymi/innowiercami?'. no właśnie? co? ;x

ja jestem przeciwko eutanazji
Miałam okazję spotkać sie z kilkoma sytuacjami gdzie brano pod uwagę taką mozliwość. We wszystkich przypadkach były to dzieci do 16 roku życia dotknięte nowotworami.

W tych przypadkach decyzja należała do rodziców. Jak mozna podpisać wyrok śmierci na własne dziecko? Trudne
A decyzja o aborcji często tak szybko zostaje podjeta A to nie poczęte dziecko jest zdrowe i ma szansę na szczęśliwe życie.
Dlatego jestem również przeciwko aborcji.

Więc tak Posse...co do drugiego punktu...nie zgadzam się np. z opinią Kościoła na temat aborcji, homoseksualizmu i eutanazji, przynajmniej częściowo, tłumaczyć dokładnie nie będę bo to dużo do opowiadania, po prostu się nie zgadzam w tym zakresie z opinią Kościoła. Co do pierwszego punktu, może nie mam racji, ale wydaje mi się, że gdyby nie wpływ Kościoła, to Polacy mieli by inną opinię na dany temat i tu znów przytoczę przykład homoseksualizmu, wydaje mi się, że gdyby nie tłuczenie nam do głów, że dla Boga rodzina to kobieta i facet to mielibyśmy inny stosunek do tego wszystkiego..po prostu uważam, że Kościół do wielu rzeczy nie chce się przyznać. Księża mówią, że ludzie funkcjonują dzięki 10 przykazaniom, które określają prawa moralne, ale czy facet z Afryki, który nigdy nie słyszał o Bogu i jest zdrowy na umyśle zabije swoją matkę?? Bycie dobrym człowiekiem nie jest równoznaczne z byciem Katolikiem, chociaż nie wyklucza się to wzajemnie! Należy wszystko traktować z rozumem, nie mam nic przeciwko wierze, ale ślepe wierzenie w Boga jest złe i ogranicza.

8jakis, Ty tak serio czy ironicznie. Zgdadza się, że koszta leczenia są wysokie, ale to właśnie przemawia przeciw eutanazji. Skoro koszta ekonomiczne przemawiają za - od razu wyobrażam sobie liczne przypadki kiedy to lekarze "przymykać będą oko" na uchybienia formalne dotyczące zgody pacjenta. W sytuacji gdy w służbie zdrowia tyle jest afer (np. słynny "handel skórami" w Łodzi) obawiam się, że z 10 przypadków eutanazji jedynie połowa byłaby faktycznie na prośbę pacjenta, a w innych już by się tę prośbę inaczej "załatwiło". Ten jeden argument wystarczy przeciwko eutanazji, przynajmniej w Polsce.

mirwa_57:
1. Co masz przeciwko prostytucji? To najstarszy zawód. Jest. Był. Będzie.
2. Co masz przeciwko eutanazji? Każdy człowiek powinien decydować o sobie.
3. Co masz przeciwko związkom homoseksualnym? De gustibus non disputandum est. Po jaką cholerę zaglądasz ludziom pod kołdrę? Jeżeli dwoje ludzi chce ze sobą być, to nic to nie obchodzi resztę świata.
4. Co masz przeciwko prawu kobiety do decydowania o własnym losie? Tylko nie zaczynaj tu dyskusji "embrionalnej".
5. Punkty mogą Ci się nie podobać, a tę swoją dychę możesz wydać, na co chcesz: pączki, cukierki, parówki wieprzowe, prezerwatywy, dewocjonalia albo trzy flaszki nalewki. Na Rację nie dawaj, jak nie chcesz.
Żeby nie było: nie jestem członkiem RACJI, ale człowiekiem, który stara się dostrzegać dorobek cywilizacyjny ludzkości, a nawet tzw. "boży plan" - w gruncie rzeczy to jedno i to samo.
PS. Nie mogę pojąć, jak ludzie uważający się za chrześcijan piętnują np. homoseksualistów i w ogóle każdą inność. To tego Chrystus nauczał, mirwa_57?
Ale będzie burza!

Jakby miał nowe życie. Kolejne :] dokładnie, dostał życie w prezencie.
Przebudzenie po tylu latach nazwał bym nawet pewnego rodzaju cudem. Jest to mocny argument przeciwko zabijaniu cieżko chorych (eutanazji).
Myślę że człowiek ten nie uzyska już pełnej sprawności jednak będzie mógł prowadzić normalne życie. Nadrobienie zaległości historycznych to żaden problem... chociaż może być dla przebudzonego człowieka wielkim zaskoczeniem.

pokerstars wytłumacz proszę, bo Tompkins nie wytłumaczył.

Jeśli zalegalizuje się eutanazję w Polsce, to czy jakikolwiek katolik ucierpi na tym? Nie, bo żaden katolik jej nie dokona. Dlaczego więc wszyscy katolicy są przeciwko wprowadzeniu MOŻLIWOŚCI eutanazji? "Bo są w większości, i mają prawo narzucać ateistom swoje wartości"?

Holandia to jest już moim zdaniem w ogóle przegięcie :roll:

No właśnie, gospodarka wolnorynkowa jest dobrym rozwiązaniem.. to się zgadzamy (;

A cała nagonka na liberałów oparta została głównie na straszeniu społeczeństwa podatkiem liniowym - wiadomo. Przeciwnicy nawet nie pofatygowali się, żeby przedstawić jakiekolwiek wyliczenia, po prostu stwierdzili, żę jedzenie zacznie znikać z lodówek...

Jeśli chodzi o legalizację miękkich narkotyków - jestem przeciw. I nic więcej nie jestem w stanie tu dodać.

A o eutanazji i aborcji dyskutowałam z grupą znajomych z klasy w autokarze od północy przez dwie godziny :P idealna pora na wysiłek intelektualny ;P
Tutaj chyba należy rozgraniczyć podejście religijne od samej etyki... Po prostu odbieranie życia komukolwiek jest nieetyczne według ogólnie przyjętych norm. Legalizacja eutanazji byłaby moim zdaniem zbliżeniem się do bardzo niebezpiecznej granicy.. Im więcej barier się znosi, tym kolejne są coraz poważniejsze. Co byłoby kolejnym krokiem? Przymusowa eksterminacja osób po (dajmy na to) sześćdziesiątce? No, tu może przesadzam, ale wiadomo chyba o co mi chodzi.

I jak się okazuje, liberalizm społeczno-obyczajowy jest kwestią bardziej problematyczną dla nas, niż gospodarczy...
Pozdrawiam (:

Polska: Prezydent : nie zabija się ludzi
  http://m.onet.pl/_m/b0e7fa84a9ef387f...2a8cee,1,1.jpg Lech Kaczyński jest przeciw eutanazji niezależnie od okoliczności. - Nie zabija się ludzi. Po prostu. Tutaj akurat mam postawę bardzo jednoznaczną - stwierdził w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim w programie "Kawa na ławę". Prezydent ujawnił też, że Radosław Sikorski ciągle ma szanse na objęcie stanowiska sekretarza generalnego NATO. - Z moich informacji wynika, że wciąż jest w grze - zapewnił.

Więcej...
Linki: http://www.tvn24.pl/12690,1589754,0,1,prezydent--nie-zabija-sie-ludzi,wiadomosc.html

  zastanawialam sie nad tym i coraz wiecej mam argumentow przeciw. szczegolnie po obejrzeniu progamu na ten temat, gdzie:

a/ widac wyraźnie ze czesc lekarzy podpiera sie eutanazja zamiast dolozyc staran zeby wyleczyc pacjenta. w tej sytuacji strach sie bac co sie stanie ze swiatem lekarzy, jesli ta tendencja sie utrzyma bądz wzmocni. Faktycznie latwiej jest komus dac ostatni w jego zyciu zastrzyk niz wlasciwie zdiagnozowac i dolozyc staran i pieniedzy zeby go wyleczyc, ale wollabym zeby ze mna postapiono w ten ostatni sposob.
b/ wypowiadali sie starsi ludzie ktorzy zaczynaja sie bac isc do szpitala, chorowac a wrecz zaczynaja sie bac wlasnych rodzin - skoro tak naprawde moga one zadecydowac o ich zyciu bądź smierci

pozdrawiam http://www.wizaz.pl/w-agora/icons/icon7.gif

Cytat:
Sam nie raz zastanawialem sie, czy mozna kogos wkopac tak bardzo, ze on sam nie bedzie pewien, czy to zrobil. Dzis wiem, ze mozna. I nawet nie trzeba brac nauk ze smiesznych filmow w TV. Wystarczy znac troche ludzka psychike i miec dostep do nie tak znowu niedostepnych srodkow... Tak naprawde nie potrzeba zadnych specjalnych srodkow.
Kiedys kiedys, byl jakis program na discovery o jakims dosc makabrycznym morderstwie. Na policje byl kladziony dosc duzy nacisk zeby znalezc winnych.
Po paru dniach znaleziono pierwszych podejrzanych, i przesluchiwano ich tak dlugo az przyznali sie do winy... sek w tym, ze jak sie pozniej okazalo, to nie oni to zrobili.

Okazuje sie ze tak "trywialna" rzecz jak brak snu przez pare dni moze sprawic ze czlowiek przyzna sie do morderstwa.

A tak z innej beczki zastanawia mnie jak mozna byc przeciw eutanazji i za kara smierci.

Shoora

Bo potępiasz ludzi głosujących na lewicę, a łatwo widać godzisz się na ksiedza homoseksualistę sprawującego np. Eucharystię.
Po pierwsze nie potępiam, po drugie nie godzę się, po trzecie nie wiem o co ci chodzi.

Zosiu

wiara nie ma nic wspólnego z polityką
I ta fałszywa teza skutkuje swoistą schizofrenią. Jesteś przeciw aborcji jednocześnie aktywnie ją popierając.


Nie ma prawa narzucać całemu społeczeństwu swojego poglądu religijnego pod sankcją prawa.
Liberał ma prawo, komunista ma prawo, mason ma prawo, żyd ma prawo, katolik nie ma prawa? Czy katolicy w Polsce jako większość są wyjęci spod prawa. Ponadto zakaz aborcji, czy eutanazji ma charkter ponadreligijnej zasady moralnej - wynika z prawa naturalnego.


A że są nadgorliwcy, którzy uważają głosowanie na lewicę za grzech, to już ich osobista sprawa, bo KK tego nie ogłosił.
Lepiej poszukaj... albo się zastanów.


Chrześcijanin ma obowiązek stosować się do prawa ustanowionego w danym państwie, bez względu na to, czy mu się ono podoba czy nie.

A co na to Jan Paweł II w encyklice "Evangelium vitae":

Przerywanie ciąży i eutanazja są zatem zbrodniami, których żadna ludzka ustawa nie może uznać za dopuszczalne. Ustawy, które to czynią, nie tylko nie są w żaden sposób wiążące dla sumienia, ale stawiają wręcz człowieka wobec poważnej i konkretnej powinności przeciwstawienia się im poprzez sprzeciw sumienia. Od samych początków Kościoła przepowiadanie apostolskie pouczało chrześcijan o obowiązku posłuszeństwa władzom publicznym prawomocnie ustanowionym (por. Rz 13, 1-7; 1 P 2, 13-14), ale zarazem przestrzegało stanowczo, że „trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi” (Dz 5, 29).
(...)
Tak więc w przypadku prawa wewnętrznie niesprawiedliwego, jakim jest prawo dopuszczające przerywanie ciąży i eutanazję, nie wolno się nigdy do niego stosować „ani uczestniczyć w kształtowaniu opinii publicznej przychylnej takiemu prawu, ani też okazywać mu poparcia w głosowaniu”

co do aborcji jestem przeciw jesli ktos sie chce kochac to musi wiedzec jakie sa tego konsekwence! co do eutanazji jestem za ... szkoda mi ludzi ktorzy cale zycie lezeli na lozku w jednej pozycji i nic nie moga zrobic... chca smierci.. przynajmniej do tego maja prawo i powinismy to uszanowac. !

Wszyscy teraz piszecie,że wolelibyscie umrzeć niż sie meczyć... Jestem ciekawa czy mielibyscie takie samo zdanie jak naprawde mielibyście wybierać...

Eutanazja (dokonana na sobie) jest jak samobójstwo... JESTEM PRZECIW