Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Dzień dobry !!! Wracamy do tematu. Ale jeszcze prośba. Beniu - lubisz grzebać w czytelni tak jak ja - poszukaj czy nie ma prac dotyczących korelacji między mówiąc ogólnie szerokością czy wielkością miednicy a częstością występowania dysplazji. Ja pracuję , więc nie mam tyle czasu. Prośbę mam też do p. Uli . Chodzi o ładne zdjęcie psa z boku. Dorosłego. Widziałam tez na forum zdjęcie ładnego szczeniaka w tej pozycji. A teraz to co zauważyłam: Na dwóch zdjęciach w pozycji siedzącej szczenię ustawia wąsko nogi / ma dość długie kości/ odchylając palce mocno na zewnątrz . Porównajcie to ze zdjęciem p. Uli gdzie przednie łapy są prościutkie. Niech teraz p. Magda odpowie nam na pytanie : Czy jest tak zawsze , czy to tylko przypadek ? Nie zmienia to jednak faktu , że pieska trzeba kontrolować , obserwować z przodu jak sie porusza i czy nie podobnie? U dogów dopuszczalna jest postawa " francuska " ale u tak młodego psa łatwo o przesadę. Z moich obserwacji wynika , że przyczyną może być : wada budowy stawów łokciowych , ale rownież nieprawidłowe żywienie lub mała podaż i zły metabolizm wapnia.



Ja bym zabrała ją do dobrego lekarza i niezależnie od tego do b. dobrego fizjoterapeuty.
Żeby sprawdzić wszystko. Być może potrzebuje tylko trochę pomocy, ćwiczeń żeby wszystko unormować.
Wizyty w specjalistów będą konieczne - to nie jest naturalne to co piszesz. Zawsze lepiej sprawdzić o raz za dużo niż o raz za mało
W tym wieku dzieci szybko nabierają wad postawy, a są ich różne przyczyny ( nawet ciężkie plecaki, złe ławki i krzesła w szkole mogą b.szkodzić ) - ale też równie szybko można można skorygować wykrytą nieprawidłowość w postawie
Ból jest sygnałem, że coś się dzieje jest naspępstwem czegoś - trzeba to znaleźć i zacząć leczyć, bo szkoda żeby ją bolało
Może coś Ci doradzą nasi fizjoterapeuci?



Lewar - rozciąganie więzadeł podłużnych kręgosłupa jest bardzo niebezpieczne. Nie powinno się tego wykonywać, jeśli nie jest to potrzebne - no z przyczyny wady postawy typu ''dorsum rotundum''. Tak samo za bzdurne i zupełnie niepotzrebne uważma rozciąganie się do zrobienia szpagatu. Jest to przekroczenie pewnej biomechanicznej normy (przykładowo odam, że odwodzenie w STAWIE BIODROWYM to zaledwie 45stopni). Rozciągnięte ponad normę więzadła ne spełniają swojej funkcji - staw staje się niestabilny. O ile w młodości nie stwarza to jeszcze sporego niebezpieczeństwa na codzień, bo dośc silne mieśnie stabilizują stawy w pewnychpozycjach, to w starszym wieku przyczynia się do nawykowych zwichnięć, dyskopatii, objawów bólowych, zaburzeń statycznych i dynamicznych, przepukliny kręgosłupa i innych...

Rozciąganie spiętych po treningu mięśni, rozciąganie przykurczonych mięśni i więzadeł (które mają za duże napięcie z pwoodu jakiejś wady postawy - bo antagoniści są bardziej rościągnięci) to jedna sprawa ... ale rozciąganie wszystkich więzadeł to zupełnie co innego i raczej przestrzegał bym przed nadmiernym i nieumiejętnym rozciągniem więzadeł - w szczególności kręgosłupa.



BeatoS. Twoja mała jest jeszcze za mała, zdecydowanie. Mój Kuba usiadł samodzielnie jak miał ok 10 miesięcy. Cierpliwości, zbyt wczesne siadanie/siedzenie może być przyczyną poważnych wad postawy. Dziecko które raz siądzie i pozna świat z tej perspektywy będzie chciało siedzieć nawet zgarbione i przekrzywione jeśli nie będzie miało odpowiedniego podparcia w mięśniach.
Chodzisz z mała na rehabilitację? Co na to jej terapeuta?



Powtarzam, wady powstają na wskutek zmian chorobowych i nie są przyczyną tych zmian tylko skutkiem!!! (Uprzedam pytanie, nie, nie studjuję medycyny choć to moje wielkie hobby, ale idę o zakład z każdym że mam rację).

Prosty przykład, kiedy mówimy że coś wadliwie działa lub ma wadę, nie wiem np. wada wymowy, postawy, wada serca, wzroku, wadliwie działający mechanizm np. pralka, rower itd, itd. ? A no wtedy kiedy nie działa tak jak powinno, ale przecież te wady nie powstały same z siebie tylko w wyniku czegoś prawda? I to w wyniku czego powstały w przypadku wad dotyczących zdrowia nazywamy właśnie zmianami chorobowymi, patologiami itp., a potocznie często określamy to mianem wad.

Reasumując, zespół Downa to wada genetyczna powstająca na wskutek nieprawidłowości chromosomatycznej, która z kolei następuje w wyniku pewnych zaburzeń genetycznych i te zaburzenia nazywamy właśnie zmianami chorobowymi. Tak więc można powiedzieć że zespół Downa to wada genetyczna, ale nie można twierdzić że nie jest to choroba, ponieważ w ogólnym rozumieniu zespół Downa jest chorobą, w tym konkretnym przypadku genetyczną. Mam nadzieję że teraz jest już wszystko jasne a jak nie to popytajcie jakiegoś mądrego lekarza i zobaczymy co on Wam powie. <;)>




Przyznam sie ze mnie najbardziej dziwi ze nikt z pĂśzniejszych prezydentĂśw nie prĂśbowal dokladnie wyjasnic tego zdazenia.Ostatecznie to bardzo dziwne zabĂśjstwo....
Kiedyś na Discovery leciał film dokumentalny o zabójstwie Kennedyego. Nie pomnę już kto w nim występował, w każdym razie byli to ludzie z jego bliskiego otoczenia. Byli w takim wieku, że wszystko jedno im było, czy dożyją jutra, więc wyjawili to, co mogli wyjawić, bez ponoszenia większych konsekwencji.
Jak znajdę w sieci to wrzucę linka, bo film jest arcyciekawy, i warto zobaczyć. Tym czasem wrzucam tekst z www.tvn24.pl.

Zabójca Johna Kennedy'ego nie działał sam?
Prokuratura w Dallas w Teksasie ujawniła przechowywane od 1963 roku dokumenty związane z zabójstwem prezydenta USA Johna F.Kennedy'ego. Wynika z nich, że domniemany zabójca JFK nie działał sam.
W sejfie, oprócz takich przedmiotów jak np. kastet i pokrowiec na broń Jacka Ruby'ego, który zabił mordercę prezydenta Lee Harveya Oswalda, znajdował się także stenogram domniemanej rozmowy Ruby'ego z Oswaldem, w której mówią oni o planie morderstwa JFK.

W zapisie rozmowy Oswald mówi, że "chłopcy [mafia - red.] chcą usunąć prokuratora generalnego [Roberta Kennedy'ego, brata prezydenta]". Ruby odpowiada, że to niemożliwie, "ponieważ będziemy mieli całe FBI na karku", po czym Oswald sugeruje, żeby zabić "brata prokuratora", czyli prezydenta.

Gdyby rozmowa rzeczywiście miała miejsce, przeczyłaby ona ustaleniom Komisji Warrena, która orzekła, że Oswald działał sam i nigdy nie spotkał Ruby'ego.

Zdaniem ekspertów rozmowa jest jednak fikcją, wymyśloną przez prokuratora okręgowego Henry'ego Wade'a, który oskarżał Ruby'ego. Po zabójstwie JFK Wade podpisał bowiem umowę z jedną z wytwórni filmowych na napisanie scenariusza o zabójstwie Oswalda.

Max Holland, autor jednej z wielu książek na temat morderstwa JFK uważa, że rozmowa Oswalda z Ruby'm jest fikcją stworzoną na potrzeby scenariusza. - Nie wiemy,czy to jest prawdziwa rozmowa, czy nie - przyznał szczerze prokurator Craig Watkins, następca Hollana, który ujawnił przedmioty przetrzymywane w sejfie przez swojego poprzednika.

Kto zabił prezydenta?

Prezydent John Fitzgerald Kennedy został zamordowany w Dallas w 22 listopada 1963 roku. Według oficjalnej wersji został zastrzelony przez Lee Harveya Oswalda. Sam Oswald został zginął swa dni po tym zamachu zastrzelony przez właściciela nocnego lokalu w Dallas, Jacka Ruby'ego.

Dziś raport Komisji Warrena, która badała sprawę i uznała, że Rudy działał sam, jest powszechnie kwestionowany. Jako argument przeciwko tym ustaleniom przytacza się choćby fakt, że na nagraniu z zamachu słychać 4 strzały, w tym jeden najprawodopodobniej z broni o większym kalibrze od tej, której używał Oswald.

Na temat przyczyn i okoliczności śmierci prezydenta powstało wiele teorii, często najzupełniej fantastycznych. Najczęściej wymienianymi są spisek na szczytach władzy w USA, zemsta mafii lub kubańskich emigrantów, którzy nie wybaczyli prezydentowi jego postawy podczas inwazji w Zatoce Świń w 1961 roku.

jak/sk


Dokumenty ze sprawy zabójstwa Kennedy'ego mają zostać ujawnione w 2040 roku o ile dobrze pamiętam,
i wtedy cały świat wtedy pozna nazwiska zleceniodawców, oraz przyczyny. Data dość odległa, ale to "zwykłe" środki ostrożności w razie. Osoby trzymające pieczę nad dokumentami chcą mieć pewność, że żadna z osób odpowiedzialnych bądź zamieszanych w sprawę, nie będzie wtedy żyła.
Taka była wypowiedź jednej z osób występujących w w/w filmie.



Szablon by Sliffka (© Projekt badawczy Polska-Namibia 2010)