Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

wiki mówi :

Żałoba narodowa w Polsce:
W Polsce żałobę narodową wprowadza Prezydent Rzeczypospolitej w formie rozporządzenia z kontrasygnatą Prezesa Rady Ministrów. Powinno ono określać przyczynę wprowadzenia żałoby narodowej oraz czas jej trwania, uwzględniając uwarunkowania kulturowe i historyczne oraz przyjęte w tym zakresie zwyczaje.

Okresy żałoby narodowej w Polsce:

W okresie poprzedzającym wybuch powstania styczniowego, po serii krwawo stłumionych przez wojska rosyjskie manifestacji patriotycznych w 1861, Kościół katolicki ogłosił żałobę narodową w Królestwie Polskim. Od momentu odzyskania niepodległości przez Polskę żałoba narodowa ogłaszana była 16 razy.

co ciekawe w ciągu 10 lat, ogłaszana 10 razy.


dla zainteresowanych wykres żałób narodowych w Polsce (wykop.pl)

Powstanie Styczniowe wybuchło dlatego że polski rząd (co prawda raczej marionetkowy) hr.Wielopolskiego zarządził branke wsród potencjalnych spiskowców,

Myślę, że mylisz przyczynę ze skutkiem.
Nie dlatego wybuchło powstanie, że zarządzono brankę ale zarzadzono brankę bo miało wybuchnąć powstanie

WIęc winnych bym szukał raczej po stronie jak to piszesz "czerwonych" - osobiście ZAWSZE winy najpierw szukam u czerwonych bo i najczęściej wina lezy po ich stronie (nie tylko tam i nie tylko wtedy )

ZDrówko

Nie mialem na mysli rozdawanie, ale latwy (powszechny dostep) i nie
czepiamy sie slowek tylko dyskutujemy w miare merytorycznie.


Gdybys kliknal na podany przeze mnie link to bys zrozumial o co mi chodzilo.
Skuteczna i legalna bron palna (owszem, klopotliwa w codziennej eksploatacji) jest dla tych Pan dostepna bez najmniejszego problemu.
Z przyczyn oczywistych ma ona ograniczone zastosowanie - zupelnie nie nadaje sie by na co dzien nosic w kieszeni, na przyklad.
Jednak akurat w sytuacji o ktorej mowa, to jest zaplanowanego i przewidywanego wczesniej starcia z policja, bron ta jest w pelni stosowalna.
Sa to rewolwery dziki ktorym podbito Dziki Zachod.
Jest to bron tej samej klasy jak ta, ktora uzyto w Powstaniu Listopadowym i Styczniowym.
Prawdziwa bron do zabijania.

Z jakiegos powodu jej nie uzyto.

Zapytam wprost.

Czy uwazasz, ze zachowanie Tych Pan byloby diametralnie inne gdyby oprocz rewolwerow z podanego linka mialy mozliwosc zakupic rewolwery na naboj scalony?

Michal Kukula

Operacja Ostra Brama była UDANYM powstaniem, nie jest jednak tak rozpragowane jak Powstanie Warszawskie. Niewielu ludzi o nim cokolwiek wie. Czy jest tak, ponieważ zbrodniczy układ antypolski w Jałcie ukradł nam kresy wschodnie, czy może z jakiejś innej przyczyny? Jakie jest wasze zdanie?


Witam.

Gwoli sprostowania muszę dodać, że operację "Ostra Brama", nie można nazwać "powstaniem", a tym bardziej "powstaniem udanym", z tego prostego względu, że była ona częścią "Burzy", która jak wiemy do sukcesów Polskiego Państwa Podziemnego raczej nie należała. Bardziej pasował by termin "operacja zakończona powodzeniem militarnym i to tylko częściowym", bo i politycznie okazała się być, podobnie jak cała "Burza" totalną klęską.

Co więcej "Ostra Brama" zniweczyła świetny plan niszczenia niemieckich linii komunikacyjnych przez siły Okręgu AK Nowogródek, co również można zaliczyć do minusów.

Pytanie - czemu tak słabo temat ten jest rozpropagowany?
Trudno powiedzieć tu coś pewnego, jednak wydaje mi się, że naród polski - paradoksalnie -z mniejszym zainteresowaniem podchodzi do wydarzeń, które zakończyły się powodzeniem.
Nigdy nie przestanę się dziwić, dlaczego tak chętnie dyskutujemy o Powstaniu Listopadowym, Powstaniu Styczniowym, Warszawskim etc. etc., zupełnie zapominając choćby o Powstaniu Wielkopolskim :). To może siedzi w Naszej naturze, że wolimy czcić zupełne klęski niż cieszyć się z wydarzeń, które przyniosły nam pewne sukcesy.

Pozdrawiam.

No właśnie? Za kogo uważacie A.Wielopolskiego naczelnika rządu cywilnego Królestwa Polskiego przed powstaniem styczniowym? Owszem miał on zasługi na polu ekonomii i szkół wyższych(Szkoła Główna 1862). Spolsczono wtedy urzędy i administrację, ale wciąż pozostaje faktem, że był on wiernym sługą(do końca swojej"posługi") Aleksandra II. Również zorganizował on brankę do wojska rosyjskiego, co było bezpośrednią przyczyną wybuchu powstania. Mimo iż był Polakiem, zasłynął z powiedzenia"Dla Polaków można czasem coś dobrego zrobić, ale z Polakami nigdy". Co wy na to? ;D

Tak samo jak szanuję Turcję, tak i Szwecję, oba narody robiły co mogły by pomóc narodowi polskiemu podczas XIX wieku, wieku wielkiej próby narodowej.

W powstaniu styczniowym walczyło dużo więcej obcokrajowców, np. Francuz Francois Rochebrune, dowódca "Żuawów Śmierci" czy Ukrainiec Andriej Potiebnia. Sprawa polska po 1863 r. stała się jedną z przyczyn powstania I Międzynarodówki i postulat przywrócenia niepodległości Polski był mocnym punktem programowym tejże organizacji.

Ale wracając do sprawy rozbiorów Polski to trochę zaskoczyło mnie w tym wszystkim to, że nie zainteresowały się ratowaniem naszej ojczyzny Stany Zjednoczone, mimo, że Tadeusz Kościuszko budował forty West Point a Kazimierz Pułaski zginął na ziemi amerykańskiej pod Savannah. Z drugiej strony można by odpowiedziec, że USA ignorowały wszelkie sprawy europejskie, a przede wszystkim były tak zajęte tworzeniem nowoczesnego państwa, że wszelkie próby interwencji mogłyby skończyc się niekorzystnym obrotem wydarzeń dla samych Stanów Zjednoczonych z niewykształconym w pełni przemysłem i tendencjami odśrodkowymi w pewnych rejonach tego państwa.