Projekt badawczy Polska-Namibia 2010
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb8b8/eb8b8110284557b7efd534410e0d004f317f7cd9" alt=""
Na poparcie tej tezy podam to, że katalog ITS dla jednego z najpopularniejszych pojazdów tego typu - np. YAMAHA Grizli lub RAPTOR posiada klasyfikację zarówno na L7e jak i na ciagnik rolniczy.
Hmm... Powiem szczerze. Nie widziałem tych pojazdów na oczy (jeszcze ). Ale ciągnik rolniczy musi spełniac pewne warunki:
"ciągnik rolniczy - pojazd silnikowy skonstruowany do używania łącznie ze sprzętem do prac rolnych, lesnych lub ogrodniczych; ciągnik taki może byc również przystosowany do ciągnięcia przyczep oraz prac ziemnych"
Zasadniczym warunkiem jest przystosowanie do działania z osprzetem - czy te quady maja taka możliwość?
Nie spotkałem sie z możliwością zamontowania do takich pojazdów np brony, pługa, rozrzutnika itp. Samo przystosowanie do ciągnięcia przyczepy (a wiem, że niektóre mogą) nie robi z niego ciągnika rolniczego, gdyz jest to tylko warunek dodatkowy "może". Zresztą pod skuter tez moge podchaczyc przyczepkę i to nie romi z nieco ciągnika - prawda?
Samo zamontowanie wyciągarki i tłumaczenie, że to do zrywki drzew w lesie (prace leśne) jest... przykre. Pracowałem kiedys przy wycince i jakbym zobaczył tam quada próbującego ciągnąc dorodną sosnę to kierowce bym chyba zabił śmiechem .
W/g mnie to samochodowy inny, ewentualnie jak spełnia warunki to motorower (w końcu nie jest napisane, że nie może być czterokołowy).
A tak wogóle to jaką moc ma grizzli, nie ponad 15kW? To by tłumaczyło dlaczego its próbuje go upchac jako ciągnik.
Wybacz mi, ale mam jakoś uprzedzenie do its-u i ich katalogu. Może jestem niesprawiedliwy, ale tak jakoś...