Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Temat łączenia kominka z rekuperatorem jest dość nowy i nie zawsze łatwo znaleźć dobrą podpowiedź. Jednoznacznych przepisów tego dotyczących oczywiście nie ma, trzeba więc opierać się na warunkach technicznych i prawie budowlanym. Tam jest opisane, iż pomieszczenia w których jest grawitacyjne odprowadzenie spalin musi być wentylacja grawitacyjna wywiewna, można się z tym spierać czy to ma sens, czy nie - ale tak jest. Przyczyną takich a nie innych zapisów jest kwestia zapewnienia bezpieczeństwa w razie niedrożności przewodu spalinowego, czy też w czasie otwierania drzwiczek kominka (żaden producent kominków nie da gwarancji 100% szczelności wkładu na przestrzeni kilku sezonów grzewczych). Podobnie zresztą jest z piecykami gazowymi kondensacyjnymi - mimo, iż mają zamkniętą komorę spalania (i to faktycznie zamkniętą) - kratkę w kotłowni trzeba mieć. Tak, że kominiarz ma prawo zakwestionować instalację, gdyż jest wykonana niezgodnie z przepisami.

Wg mnie przez to ogranicza sie przeplywnosc ronda, poniewaz liczba pasow na rondzie / zjezdzie nie ma znaczenia: przepustowosc zjazdu zawsze bedzie zawsze rowna przepustowosci 1 pasa. Marnuje sie tylko miejsce i asfalt. Ale niestety taki przepis jest, nie ma zaś i chyba nigdy nie było takiego o nakazie zjazdu na pierwszym zjeździe w prawo.

Mi chodzi o cos takiego:
(...)
a konkretnie o ta ciagla linie zaznaczona na niebiesko. Liczba tych linii powinna byc rowna liczbie pasow na zjezdzie. Wtedy ruch na rondzie rozkladalby sie ladnie na wszystkie pasy. Te wewnetrzne bylyby "tranzytowe". Nie byloby mozliwosci stluczki, nieporozumien, itp. Wiem o ci Ci chodziło, spotkałem się z takim oznakowaniem. Ale nie zgodzę się, że nie byłoby możliwości stłuczki czy nieporozumień. Oj byłyby, były ... Ludziska generalnie rzadko kiedy patrzą na takie "drobiazgi" jak pasy. Zresztą - przyjdzie zima, zasypie pasy i po ptokach. Ktoś kto zna, będzie jechał tak jak zna. Przyjezdnych skasują.
Już prędzej trzeba zastosować czasami spotykane rozwiązanie z wydzieleniem (wysepką) prawoskrętów na rondach albo "turbinówkę". Jedno i drugie wymaga niestety ingerencji budowlanej.

Dobra, koniec tego OT.

Zmiany w prawie budowlanym po 1 maja 2004 r wynikały z dostosowaniem przepisów prawnych do wymagań unii europejskiej
Przede wszystkim dotyczyło to problemów materiałów budowlanych oraz wzajemnego uznawania uprawnień w ramach unii.
Nie będę opisywał tych zmian po już są powszechnie znane
Spodziewamy się w najbliższym czasie następnych zmian w prawie budowlanym.
Prawo budowlane jest jednym z najczęściej nowelizowanych ustaw, nie wiem, z czego to wynika, ale na pewno nie sprzyja to rozwojowi budownictwa, ponieważ uczestnicy prawa budowlanego nie nadążają za zmianami, a nawet nie ma biur prawnych specjalizujących się w tej tematyce.

Przedsiębiorstwo - To podmiot gospodarczy tj podmiot dopuszczony przez przepisy prawa do prowadzenia działalności gospodarczej (wytwórczej, budowlanej, handlowej, usługowej) prowadzonej w celach zarobkowych na własny rachunek.

Przedsiębiorstwo jako podmiot gospodarczy posiada:
1.odrębność ekonomiczną - czyli jest niezależny finansowo
2.osobowość prawną czyli prawo występowania jako podmiot prawny (następuje to z chwilą wpisania do właściwego rejestru).

Małgoś, a jak taki wspólczynnik można zmierzyć?

Ojej To jest cały algorytm wyliczeń. Trzeba znać wartości oporu cieplnego poszczególnych warstw (czyli poszczególnych materiałów uzytych do budowy przegrody) i zgodnie z wzorami wylicza się współczynnik przenikania ciepla. Im współczynnik wychodzi nizszy (czyli mniejszy od tego dozwolonego 0,3 tym lepiej).
Ale nie każcie mi niczego wyliczać, bo to jedna z mniej lubianych przez architektów czynność.
Poza tym, każdy projekt (czy to ten gotowy, czyli powtarzalny, czy zamawiany indywidualnie) musi mieć zawartą informację o tym jaki współczynnik przenikania ciepła wyszedł przy zastosowaniu przegród w tymże projekcie. I co jest logiczne, bo wynika z przepisów prawa budowlanego - każdy projekt musi spełniać warunki cieplne.

Poza tym o współczynnikach przenikania ciepła znajdziecie informacje choćby na stronach każdego producenta materiałów budowlanych (np. tych co dystrybuują materiały ścienne).

Warto wiedzieć, że nie tylko ściany zewnętrzne muszą spełniać warunki cieplne, ale również połacie dachowe, stropodachy, stropy nad piwnicami nieogrzewanymi. Tyle, że każdy z nich ma inną wartość maxymalną.

Nie będzie kary za rozbiórkę willi Bluma i Monitza

3.04.2009

Prokuratura Rejonowa Łódź-Śródmieście umorzyła śledztwo w sprawie wyburzenia przez łódzkiego biznesmena, w połowie stycznia tego roku, willi Bluma i Monitza przy ul. Wigury 30/32. Nie miał na to pozwolenia. Cztery dni później obiekt (pochodzący z lat 20. ubiegłego wieku) miał być wpisany do rejestru zabytków...

- Śledztwo zostało wszczęte na podstawie artykułu nr 108 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad nimi - mówi Monika Zduńczyk-Nowak, prokurator rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia. - Artykuł ten mówi o niszczeniu lub uszkodzeniu zabytku, a w myśl przepisów prawa budynek przy ul. Wigury zabytkiem jeszcze nie był.

Na biznesmena karę nałożył jedynie Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Łodzi. Było to... 500 zł, czyli najwyższa, przewidziana w prawie budowlanym, kara za rozbiórkę budynku bez pozwolenia.

(izj) - Express Ilustrowany

oczywiście propozycja, ale tochę na niekorzyść mieszkańców mających bliżej do rzeczonego śmietnika , tym bardziej nietrafiona ze względu na prawo budowlane... weszły w zycie przepisy unijne, a te zapewniają dostęp do altany śmietnikowej niepełnosprawnymw w odległości nie mniejszej jednak niż 10 metrów...
w trakcie tłumaczenia są przepisy uwzględniające windy i dźwigi dla osób na wózkach inwalidzkich... czyli propozycja parkingu za altaną odpada... :/
choć byłaby fajnym rozwiązaniem, bo na plac parkingowy dla max. 10 pojazdów nie trzeba mieć pozwolenia na budowę...
jeszcze jedna kwestia: gdyby ustanowić wjazd wzdłuż płotu to i tak trzeba rozdzielnię elektryczną przenosić... a miejsc za śmietnikiem jest maksymalnie 8 jesli wszyscy kierowcy parkowaliby prawidłowo... natomiast 8 miejsc jesteśmy w stanie zyskać przebudowując rondo... (notabene nie trzeba również pozwolenia budowlanego)

czekam na dalsze propozycje..

A mnie mówił znajomy architekt, że zgodnie z prawem budowlanym na jedno mieszkanie powinno przypadać 1,5 miejsca parkingowego (czyli co drugie mieszkanie powinno mieć 2 miejsca). Wtedy zakładając, że część właścicieli mieszkań nie ma samochodu, a część posiada 2, miejsc powinno starczyć (z nadwyżką). No ale jak wszyscy wiemy - Geo interpretuje przepisy budowlane na swój własny pokręcony sposób :/

Domin,

nie odbieram Twojego posta jako aroganckiego.
Wcześniej Twoja riposta do Innego miała moim zdaniem takie znamiona.
Zgadzam się że za dużo mamy biurokracji we wszelkich przepisach, i właściciel często stawiany bywa pod ścianą.
Weźmy choćby przepisy budowlane, gdzie obostrzeń jest całe multum.
Jednak z drugiej strony możemy mieć wątpliwości co do obowiązującego prawa, jednak nie zwalnia to nas z jego przestrzegania....
Ty wykopiesz dziurę w ziemi bo masz taka potrzebę, ja wytnę w pień las na swojej działce, a ktoś kto gospodaruje Kraksami spuści z nich wodę....
Niezależnie czy nam to pasuje czy nie musimy wszyscy działać w ramach prawnych.
Swego rodzaju szantaż charytatywny moim zdaniem jest nie na miejscu. Bo 5000 PLN nie położy ani Ciebie ani mnie

Pozdrawiam i dziękuję za szczerą odpowiedź

PS. Beton - smutki jakieś piszesz

Tu - http://isover.pl/products...rent=77&level=4 - na Karcie Katalogowej folii Airstop prod. Isover zobaczysz jakie wymagania musi spełniać folia paroizolacyjna:
- w zakresie klasyfikacj:
Deklaracja zgodności z PN, wydana przez producenta
Atest higieniczny PZH: HK/B4/97
Klasyfikacja ogniowa: nierozprzestrzeniający ognia
- w zakresie parametrów
Przepuszczalność pary wodnej: 0,60 g/(m2 x 24h)
Odporność na rozdzieranie przez gwóźdź: - wzdłuż: 45 N, - w poprzek: 50 N
Odporność na UV = 10 lat
Max. temperatura użytkowa: 90oC
Równoważna grubość warstwy powietrza: Sd=100 m

Czy folie LDPE spełniają te wymagania? Raczej wątpię.
Ponadto musisz wziąć pod uwagę artykuł 10 Prawa Budowlanego, który mówi:
Wyroby wytworzone w celu zastosowania w obiekcie budowlanym w sposób trwały, o właściwościach użytkowych, umożliwiających prawidłowo zaprojektowanym i wykonanym obiektom budowlanym spełnienie wymagań podstawowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, można stosować przy wykonywaniu robót budowlanych wyłącznie, jeżeli wyroby te zostały wprowadzone do obrotu zgodnie z przepisami odrębnymi.
I jeszcze jedna uwaga - gdybym był na budowie np. inspektorem nadzoru to zakwestionowałbym folię LDPE jako folię paroizolacyjną, chyba że otrzymałbym dokument potwierdzajacy możliwość takiego zastosowania folii LDPE.

Specjalista ds. BHP, Specjalista ds. Projektów BHP

Dla naszego Klienta, francuskiej firmy wytwarzającej m.in cement, beton i kruszywo budowlane poszukujemy doświadczonego i samodzielnego Kandydata na stanowisko Specjalisty ds. BHP

Lokalizacja: Woj.: Pomorskie, Zachodniopomorskie, Kujawsko-pomorskie

Osoba na stanowisku Specjalisty ds. BHP będzie odpowiedzialna za:
•prowadzenie kontroli bezpieczeństwa i warunków pracy
•realizację wymagań określonych w przepisach BHP oraz wewnętrznych procedurach firmy
•prowadzenie dokumentacji, sporządzanie raportów i analiz BHP
•szkolenie pracowników firmy z zakresu BHP
•lokalizowanie uchybień z zakresu bezpieczeństwa
•przygotowywanie koncepcji i wdrażanie rozwiązań z zakresu bezpieczeństwa w podległych zakładach


Oczekiwania merytoryczne: •Doświadczenie w pracy na samodzielnym stanowisku w służbach BHP
•Wykształcenie wyższe
•Uprawnienia niezbędne do wykonywania zadań służb BHP
•Dobra znajomość pakietu MS Office
•Prawo jazdy kat.B

Oczekiwania personalne:•Wykazywanie inicjatywy, zaangażowania w działaniu, bycie proaktywnym
•Odpowiedzialności, sumienności i dokładności
•Dobre zdolności interpersonalne i komunikacyjne
•Mobilność


Aplikowanie:
Osoby zainteresowane powyższym stanowiskiem i spełniające wymagania proszone są o pilne przesłanie swojego CV na adres: Sonia.Adamus@cpl.jobs lub o kontakt pod numerem tel: (22) 695 08 16 lub 0 667 777 375.

O ile wiem, to przepisy aktualnie obowiązującego prawa budowlanego nie zajmują się takim obiektem specjalnym jak strzelnica (np. rodzaj i grubość kulochwytu, przesłony pionowe, wysokość wałów itd.) i w tym zakresie nie ma żadnych uregulowań odnośnie strzelnic cywilnych.
Nie znam sie na prawie wiec to tylko moje chlopskie myslenie.
Dlaczego wiele strzelnic jest zamykanych jako niespelniajace wymagan?
Dziwi mnie fakt iz obiekty budowane i uzytkowane w PRL-u na jakiejs podstawie sa teraz zamykane.Albo w PRL-u panowala samowolka albo jakies prawodastwo to jednak reguluje.

Właściciel obiektu odpowiada za jego bezpieczeństwo. W przypadku jakiegoś zdarzenia nikt nie będzie rozstrząsał czy auto miało, czy nie miało szczelnej instalacji i ważne badanie techniczne. Z warunków technicznych dot. budynków wynika zakaz przechowywania butli/używania gazu cięższego od powietrza w piwnicy budynku.
Jeżeli właściciel obiektu nie ograniczył możliwości wjazu LPG, to kierowca nie ma obowiązku znać przepisów budowlanych i ma prawo wjechać.
Z powyższego wynika prawo właściciela do ograniczania wjazdu z LPG do piwnicy i jeżeli taki zakaz został ustawiony, to "obszczymurek", który odpowiada wobec właściciela za respektowanie tego zakazu nie ma innego wyboru jak "wytrząsać się" nad kierowcami łamiącymi ten zakaz.
Wentylacja mechaniczna (zwykła a nie przeciwwybuchowa) jest prowadzona pod stropami, a LPG jest cięższe od powietrza i zbiera się przy posadzce. Wpuszczenie gazów palnych/wybuchowych w zwykłą mechaniczną wentylację to naprawdę ostra jazda (i zabroniona przepisami).
Na parking nadziemny nie powinno być żadnego problemu z wjazdem LPG.

Witam wszystkich serdecznie.
Proszę wszystkich o poradę i czy mam jakieś szanse na przebrnięcie przez przepisy budowlane.

Przedstawiam w skrócie status prawny.
1. Posiadam razem z żoną i rodzicami działkę, która została podzielona na 2 mniejsze działki.
2. Obydwie działki usytuowane są wzdłuż drogi krajowej.
3. Jedna działka jest jako siedlisko, na której stoi dom jednorodzinny oraz budynek gospodarczy (stodoła i obora)
4. Na drugiej działce nie ma nic i jest traktowana jako działka rolna.

5. Planujemy razem z żoną wybudowanie na którejś z działek drugiego domu jednorodzinnego.
Jednak schody zaczęły się już na samym początku.

Dowiedzieliśmy się w Urzędzie Gminy na Planie przestrzennego zagospodarowania, że obydwie te działki są jako rolne (w tym jedna siedliskowa, na której stoi dom i budynek gosp) ale z zarezerwowanym pasem od drogi przez Rejon Dróg Krajowych i niestety nie da rady się tam wybudować
Oczywiście dom jednorodzinny i budynek gospodarczy został bardzo dawno temu wybudowany, na podstawie zezwolenia na budowe itd, i widnieją te budynki na mapach geodezyjnych.

I teraz parę pytań do obecnego stanu:
1. Czy to zgodne z prawem, że gmina w Planie przestrzennego zagospodarowania wydziela pas zarezerwowany dla Rejonu dróg krajowych? Ani my, ani rodzice, nigdy nie wyrazili takiej zgody. A plan został stworzony w 2001 roku.
Jeśli jest to niezgodne z prawem, to czy są jakieś szanse na odszkodowanie z tego tytułu, że nie możemy nic na nich wybudować. Jeśli działki są zarezerwowane to niech Rejon Dróg je wykupi.

2. Natomiast, jeśli jest to zgodne z prawem, to jakie są szanse na szybkie zmiany w Planie? Gmina twierdzi, że w przyszłym roku planują zmianę planu, ale nie wiadomo czy tej części gminy. Ale jak długo to może trwać?

3. Jeśli nie mogę się wybudować na tej pustej działce, to czy może istnieje możliwość przekształcenia na działce siedliskowej budynku gospodarczego na mieszkalny i dokonania na niej modernizacji, a najlepiej przebudowy? Zależałoby nam na przesunięciu tego budynku parę metrów dalej od domu. Tylko, czy na działce zarezerwowanej przez Rejon dróg istnieje chociaż taka możliwość.

Z góry dziękujemy za wszelkie porady jak przebrnąć przez ten problem
Pozdrawiamy
Marta i Marek