Projekt badawczy Polska-Namibia 2010
Suchy zbiornik za pieniądze rządowe to wymówka, żeby gmina nic nie robiła. Zbiornik będzie za rok, za 10 lat albo nie będzie go nigdy. Można zastosować inne alternatywne rozwiązania, skuteczne i tańsze. Mogą one w pełni zabezpieczyć ludzi i ich majątek. Przełom Pełcznicy to zbyt piekne miejsce, żeby go niszczyć.
W Polsce też jest podobne miejsce - przełom Pełcznicy koło Zamku Książ
Wkleję informacje z Klubu Przyrodników na temat ostatnich wydarzeń związanych z nowymi SOOS w regionie kontynentalnym:
98 nowych SOOS (85 nowych obszarów i 13 rozszerzeń istniejących)
Nadal nie wiadomo, czy i jaka lista nowych obszarów w regionie kontynentalnym zostanie zatwierdzona i przesłana Komisji Europejskiej przed Seminarium Biogeograficznym, zaplanowanym na 26-28 kwietnia. Nadal nie wiadomo więc, jaka dokładnie wersja polskiej propozycji będzie podstawą dyskusji na Seminarium.
Obszary które znikły z listy, to wszystkie obszary, w których planuje się jakiekolwiek (nawet absurdalne) inwestycje hydrotechniczne. Sprzeciw wobec tych obszarów zgłosił Departament Zasobów Wodnych, mimo że kilka miesięcy temu pisemnie uzgodnił ich utworzenie Są to następujące obszary:
Dolina Widawy - bo "ochrona przeciwpowodziowa Wrocławia"
Łęgi Odrzańskie - bo "konieczność budowy stopni wodnych i wycinania łęgów"
Grądy w dol Odry - jw.
Kargowskie Zakola Odry - jw.
Nowosolska Dolina Odry - j.w.
Biała Lądecka - bo "istnieje potrzeba zabudowy hydrotechnicznej"
Ujście Warty (mimo istnienia pilotażowego planu ochrony i mimo że już jest obszar ptasi ) - bo "droga wodna i konieczność wykonania budowli regulacyjnych".
Dolna Odra - jw.
Łegi Słubickie (mimo że to jest istniejący od kilku lat rezerwat przyrody ) - bo "planowane inwestycje ochrony przeciwpowodziowej miasta Słubice"
Dolina Ilanki - bo "planowana budowa zbiorników retencyjnych" (chodzi o absurdalny Program Małej Retencji woj. lubuskiego, przewidujący m. in budowę zbiornika ... w środku utworzonego 3 lata temu rezerwatu przyrody chroniącego najcenniejsze w tej części Polski mechowiska )
Przełom Pełcznicy pod Książem (pomimo że to rezerwat przyrody ) - bo "w tym wąwozie jest jedyna możliwa lokalizacja na absolutnie niezbędny zbiornik przeciwpowodziowy "
Nieszawska Dolina Wisły - ...
Solecka Dolina Wisły ...
Dybowska Dolina Wisły ...
Ostoja w Ujściu Wisły ...
Przełom Wisły w Małopolsce (mimo istnienia pilotażowego planu ochrony)
Poleska D. Bugu ...
Dolina Pliszki - bo "planowana budowa zbiorników retencyjnych" (chodzi o absurdalny Program Małej Retencji woj. lubuskiego, przewidujący zbiorniki dokładnie tam, gdzie są projektowane rezerwaty )
Dolina Rurzycy - bo "planowana budowa zbiorników retencyjnych" (cały projektowany obszar Natura 2000 to kompleks 3 istniejących i 1 projektowanego rezerwatu przyrody, jedne z cenniejszych w Polsce NE mechowisk, w dodatku w śródleśnej dolinie nie ma żadnych potrzeb retencjonowania wody )
Dolina Radwi, Chocieli i Chotli - bo "planowana budowa zbiorników retencyjnych" (w tych dolinach są najcenniejsze na Pomorzu łąki pełnikowe i bardzo cenne mechowiska )
Góry Bialskie i M Śnieżnika - bo "istnieje potrzeba budowy zapór przeciwrumowiskowych, suchych zbior. przeciwpodziowych, stablizacji koryt rzecznych, zbiorników wodnych w ramach małej retencji"
Góry i Pogórze Kaczawskie - bo "planowana jest budowa zbiornika Grobla".
Pasmo Krowiarki - bo "konieczne wprowadzenie ciężkiej zabudowy na potokach"
Stawy Sobieszowskie - bo "przepływający przez nie potok stanowi odpływ wody ze zbiornika Sosnówka"
Dobromierz - bo "tereny potecjalnego zagrożenia przeciwpowodziowego"
Przełom Nysy Kłodzkiej koło Morzyszowa - bo "konieczność utrzymania drożności rzeki"
Jezioro Gopło - bo "obszar deficytu wody ..."
Lasy Żerkowsko-Czeszewskie - bo "koryto Warty".