Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Po licznych rozmowach do forumowego porządku dochodzi jeden nowy konkurs, mianowicie - Photography Of The Week.
Konkurs o tyle ciekawy, ponieważ nie musimy wykazać się w nim talentem graficznym, lecz dobrym okiem i wyobraźnią.
Wielu z nas uwielbia pstrykać fotki, dlatego zachęcam do brania udziału w POTW!
Zapraszam do odwiedzania subforum:
http://ubplanet.pl/i...p?showforum=196

Mam nadzieję, że wszystkie fotografie biorące udział w konkursach będą jak najbardziej naturalne, a program do obróbki grafiki posłuży Wam ewentualnie do zmiany rozmiaru zdjęcia, lekkiego wykadrowania i delikatnego retuszu.

Pozdrawiam,
xtomay.

ps. Pawlik fajne fotki, gratulacje, szczególnie ta z prawej, kurcze gdybym ja miał te Twoje kontinuum to ho ho..
Kontinuum to bardzo faja rzecz jak jest atmosfera spokojna, wtedy naprawdę obrazy są niesamowite. Zajrzałem na stronę DO i widzę że ten filterek jest teraz tańszy jak kiedyś, więc jeśli kogoś kręci Słońce to tylko brać :D


Świetne zdjęcie, to po prawej! Jeżeli mogę coś zasugerować, warto zastosować mniejszą kompresję foty, bo nawet, jeżeli widać tam jakąś granulację, to ginie w JPG-owym szumie :Salut: 70kb na fotkę o takiej rozdzielczości to po prostu za mało.
Uczę się jeszcze obróbki zdjęć, nigdy tego wcześniej nie robiłem, narazie używam programu Irfanview do obróbki, myślę że z czasem fotki powinny być lepsze :Salut:

Mam przyjemność ogłosić, że ruszył nowy dział Forum: Baza Wiedzy Forum
................................................................................
........
a docelowo miałoby to wyglądać tak:

4. astrofoto - czym i jak zacząć
5. abc - obróbki fotek

Czy powstaną w Bazie wiedzy te działy astro-foto, szczególnie mi zależy na zbiorczej informacji o obróbce astro-fotek analogowych (skanów) przy pomocy programów typu PS. Z podziałem na foty Słońca, Księżyca, planet, gwiazdozbiorów, gromad i DS-ów. Astrotografia analogowa ostatnio znalazła się w cieniu cyfrowej, ale jeszcze sporo ludzi się nią zajmuje.

Otóż jest problem uruchamiam program do obróbki video (Adobe Premiere Elements 2) jest on oryginalny zakupiony na aukcji u kolegi działa a u mnie nie mam komputer dosyć dobry ponad 4Ghz 1GB ramu i kartę graficzną (GeForce Nividia 7600GS 256MB DDR2, 128 Bit, PCI, HDTV)

Włączam sobie program tak jak u kolegi jest normalnie wszystko ok. program ładuje się a potem wyskakuje takie coś na tle niebieskim na monitorze cyknąłem fotkę kamerą i mam oto jest ta fota ---> |

Fotka z błędem 1
Fotka z błędem 2

No nie wiem co jest zobaczcie sami może mieliście ten sam błąd co ja Pozdro i z góry dzieki :)

Otóż jak zainstalowałem Adobe Premiere Elements`a 3 od wujka to też nie działao komputer się uruchomił ponownie i taki sam błąd był :

Fotka z błędem 1
Fotka z błędem 2

mam ochote zareklamowac w temacie wymieniony program. do pobrania na tej stronie: http://sonic.net/~rat/lightcrafts/
. rozpakowac, odpalic plik o nazwie LightZone (Shell-Script) i chodzi!!! bez zadnych idotyzmow typowych dla... program przypomina troche Adobe Photoshop, jest jednak o wiele prostszy w obsludze, nadaje sie prawie dla kazdego z nas. na w/w stronce sa dwie wersje. polecam ta wyzsza - tez ja pobralem. uwazam, ze sie oplaca.

pozdro

" />
">... powiem jeszcze, że nie do końca zgadzam się z pewnymi tezami w tym temacie - np. co do używania "małpki" w studio i otrzymywania zadowalających rezultatów...

Kiedyś gdzieś trafiłem na fotki wykonane w studio Canon-em G9, które to zostały opublikowane w jakimś tam dobrym zagranicznym magazynie, po obróbce w PS-ie wyglądały całkowicie profesjonalnie. Szkoda, że niestety nie mogę teraz znaleźć tego linku.

Tu z kolei jako tako wyszło z G10... http://stepheneastwood.com/Canon/1DS3_G10ice/

Jestem pewien, że przy odpowiednim oświetleniu, z dobrym tłem i właściwą obróbką w programie graf., zdjęć z w miarę dobrej małpki nie odróżnisz od tych z DSLR FF.

Macie tutaj pare fotek z dziś -> http://rapidshare.com/files/263006191/s ... 9.rar.html
Nie jest ich za dużo i niektóre nie są za rewelacyjne (w sensie ostrości), ale od czego są programy do obróbki zdjęć... Enjoy! I czekamy na reszte zdjęć

" />Mirko, kociaki są świetne, zdjęcie też i już cieszę się na kolejne Jednak ściągało mi się tak długo, że zmieniłem je w link (czy dostałaś z aparatem program do obróbki i zmniejszania fotek? Najlepszy do zamieszczania na forum byłby format max 300 na 400 przy wadze do 15 kilobajtów).

" />Witam!
Słoik zamiast obiektywu, albo kamera otworkowa z matrycą cyfrową- dobrze sobie poużywać. Dziękuję również za wykład o fotografii. Tak się składa, że aparatem analogowym robię zdjęcia ponad 10 lat i zrobiłem parę fotek, podobno dobrych.
Moje pytanie było iście praktyczne. Zapytam wprost. Czy obróbka w PS zrekompensuje mi utratę jakości zdjęcia zrobionego np. D70 z obiektywem kitowym w porównaniu ze zdjęciem zrobionym obiektywem zawodowym( oszczędność kilku tys. zł.) i podobnie, czy kupować filtr polaryzacyjny ( kilkaset zł)- który mógłby zastąpić PS( czy mógłby rzeczywiście)???
Jeżeli chodzi o moje podejście do fotografii, to w fotografii analogowej używałem tylko UV i polaryzacyjnego aby zdjęcie odwzorowywało bez większych przekłamań przeżytą chwilę, a programu do obróbki używać bym chciał tylko do poprawiania niuansów TECHNICZNYCH - nie artystycznych, jeżeli mogę się tak wyrazić, chociaż w dobie fotografii cyfrowaj ta granica chyba mocno się zaciera.
Pozdrawiam.

Kochani zapraszam do GALERII -miot F nowe zdjęcia FRODA,FORESTA,FERGIE,FEE BEE oraz nowe fotki w galerii Kudłate Serca Dogger ,DCP i Dukata -zapraszam !!!!!!!!!!!! Niestety nie mogę zaktualizować daty i nowości bo komputer mi zrobił numer i padł i niestety nie mam programów do obróbki mojej stronki !!!!!!!!

" />nie to nie szumy z niego, ale to przez obróbkę zdjęcia w programie do HP:), troszkę może za bardzo bawiłem się z kontrastem, ostrością i naświetleniem a tak poza tym zdjęcie było robione na chypcika:) w ustawieniach automatycznych. Mogę pokazać normalne fotki, ale forum już tego tematu nie dotyczy http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cy ... dsc-f717.2
a tu co nieco o moim aparacie.
PS. Trudno będzie ci coś znaleźć za pomocą współżędnych, bo trudno ustawić montaż na gwiazdę polarną.

" />Images Plus ma te wade, ze wszystko laduje do RAMu, co jest z zasady glupie i wymaga mocnego kompa z duza iloscia pamieci.

Zapomnijcie takze z konwersja RAW w FileViewerze Canona. W przypadku fotek astro wiekszej krzywdy materialowi zrobic nie mozna.

Z mojego przegladu softu najlepiej wypada Iris (do powyzszych zastosowan). Niestety jest takze najtrudniejszy. Idealna cecha tego programu jest to, ze pracuje na dysku, generujac kolejne partie materialu. Nie laduje bezsensownie wszystkiego do RAM.

Program jest darmowy i jego nauka pozwoli poznac i zrozumiec zasady obrobki - wlasnie przez to, ze nic nie robi automatycznie. Pozwala tez przekonwertowac RAW na czysta Luminancje, czyli usunac ColorMatrixa - obraz wtedy jest kilkakrotnie otrzejszy.

Na poczatek chcialbym polecic taki programik jak Image Sizer, obojetnie ktora wersje. W prawdzie mozna sobie wrzucac fotki po 4,5 mb, ale po co? w sumie nie wiem czy IrfanView nie ma tez opcji zmniejszania rozmiaru kilku obiektow na raz.

Co do samych zdjec to zasadniczo moga byc, chociaz tak jak ktos juz wczesniej napisal, wiele jest zbyt przyciemnionych, zdecydowanie za duzy kontrast. Mogly by byc troszke jasniejsze, bardziej stonowane, co tyczy sie zwlaszcza tych czarno bialych.
Kadrowanie ujdzie, boli tez pojawiajace sie niekiedy rozmazanie elementu tematu zdjecia, co wplywa na odbior calosci obrazu. Gdy Kulisz umiesci wiecej zdjec, moze wybiore z nich kilka sensownych i pobawie sie troche z moimi fikusnymi sztuczkami, naprawie co sie da i zrobie z tego jakies cuda na kiju.

By the way... robienie zdjec w kontekscie b&w jest bez sensu. Fotke mozna pozniej wrzucic przez wybrany filtr w kazdym programie graficznym, a tak na wejsciu traci sie bezpowrotnie pierwotna kolorystyke i 90% mozliwosci dalszej obrobki.

" />Hm... Mimo, że nie miałem z nim kontaktu to wydaje mi się, że tak!
Poszperałem w googlach i okazuje się, że "Photoshop Elements był tworzony przede wszystkim jako aplikacja do obróbki zdjęć, znajdziemy w nim wiele przydatnych do tego celu opcji (...). W programie mamy dostęp do wielu filtrów i narzędzi znanych z dopiero z najnowszej edycji pełnej wersji programu np. redukcja tzw. efektu czerwonych oczu. Pędzel Selection Brush umożliwia maskowanie niepożądanych obszarów fotografii, pozwalając na precyzyjną edycję (...)."
Więc myślę, że do obróbki fotek będzie, jak znalazł

Pierwsze nieśmiałe testy nowej puszki i szkiełka
Fotka w centrum Sosnowca (w oczekiwaniu na żonę)
Zdjęcie z ręki bez stabilizacji (bo to szkiełko jej nie ma), bez prostowania obiektów (przekadrowane bo krzywo zrobiłem zdjęcie - nie poziomo), obróbka to jedynie zmniejszenie w programie FastStone Image Viewer.
Fotka wyjściowa to jpg a nie mój ulubiony raw.
Parametry fotki - czas 1/8s ; F2.8 ; ISO-3200 ; 24mm