Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

Kopiuję dla ewentualnych leniwych (zapomniałeś o spacji przed
pozdrawiam :)):

6. Program NFZ profilaktyki chorób odtytoniowych - palenie jest
uleczalne – etap specjalistyczny obejmuje osoby również z innych
przychodni POZ.
Program skierowany jest do wszystkich osób uzależnionych od palenia
tytoniu skierowanych z etapu podstawowego programu realizowanego
przez lekarza poz lub z oddziału szpitalnego oraz zgłaszających się
bez skierowania. W programie wykonywane są m.in.: badania
przedmiotowe: masa ciała, wzrost, pomiar ciśnienia tętniczego krwi;
edukacja antynikotynowa; terapia odwykowa, w tym sesje
psychoterapeutyczne.
Rejestracja i uzgodnienia terminu – Biuro Obsługi Pacjenta.

Muszę podziękować za tego linka - niby ta przychodnia blisko, ale
nie wiedziałam że mają taki program. A akurat dzisiaj usłyszałam od
lekarki że mam rzucić.
Dave mogł rzucić to ja chyba też podołam...

„Sobota Profilaktyki Chorób Układu Oddechowego”.
Szanowni Państwo,
Personel Przychodni "POŁUDNIE" serdecznie zaprasza Państwa do uczestniczenia
w dniu 21.10.2006 r.w godz. 09:00-=13:00 razem ze swoimi rodzinami w
organizowanej przez Poradnię Promocji Zdrowia akcji prozdrowotnej
nt. „Sobota Profilaktyki Chorób Układu Oddechowego”.
W czasie Spotkania Otwartego będziemy udzielali bezpłatne lub w cenie
promocyjnej następujące świadczenia zdrowotne:
I. Świadczenia zdrowotne udzielane bezpłatnie:
1. Dla palaczy i byłych palaczy papierosów
•w wieku 30-39 lat (w ramach Programu Gminy Częstochowa) oraz
•w wieku 40-65 lat oraz również niepalących ale i/lub z objawami POChP
(w ramach Programu NFZ)
- badanie spirometryczne z oceną rezerwy płuc,
- porady specjalisty pulmonologia,
- porady antynikotynowe.
2. Dla Dzieci i młodzieży do lat 18 r. z podejrzeniem chorób alergicznych
układu oddechowego:
- badania spirometryczne,
- testy alergiczne – 8 alergenów środowiskowych (metodą punktową),
- konsultacje specjalistyczne i porady edukacyjne.
3. Bezpłatne Szczepienia p/ Grypie pacjentów na podstawie dokumentacji
medycznej:
- od 16 r. życia leczonych z powodu astmy oskrzelowej lub/i POChP -
(Program Szczepień Profilaktycznych Gminy Częstochowa)
- do 18 r. życia leczonych z powodu astmy oskrzelowej - (Cele statutowe
Stowarzyszenia Promocji Zdrowia Dzieci i Młodzieży „Nasze Dzieci”)

II. Świadczenia zdrowotne udzielane odpłatnie
1.Szczepienia profilaktyczne p/Grypie w cenie promocyjnej, kierowane do osób
nieobjętych Programem Szczepień bezpłatnych i nie wymienionych w pkt I.,3.
2.Szczepienia profilaktyczne przeciwko infekcjom pneumokokowym,
3.Szczepienia p/WZW A i B w cenie promocyjnej jak w „Żółtym Tygodniu.
Pacjent może w jednym dniu poddać dwom wybranym szczepieniom w cenach
promocyjnych.
Zapraszam, liczba szczepień bezpłatnych i płatnych w cenie promocyjnej
ograniczona.
Sobota 21.10. 2006 r. w godz.09:00-13:00
lek.Leszek Cichoń
Szczegóły www.nzoz-poludnie.czest pl

1. Relacja z programu TV:

"Trucizny zgodne z prawem, to alkohol i nikotyna. Też uzależniają i zabijają -
co prawda, wolniej. Dzisiaj na narkotykach zarabia mafia, a koszty leczenia
ponosi państwo. Czy dużo gorsza jest trawka od alkoholu? Polska krajem "kultury”
alkoholowej ,Kaukaz - haszyszowej, Azja – opium, Peru - koka . Widać ,że
człowiek nie potrafi żyć bez różnego rodzaju dopalaczy i uspakajaczy ...
W obecnej kulturze zachodniej, narkotyki wchodzą na miejsce alkoholu.
Aktualnie w Polsce obowiązuje jedna z bardziej restrykcyjnych ustaw
antynarkotykowych w Europie. Zgodnie z ustawą, posiadacz każdej ilości
narkotyków podlega karze pozbawienia wolności. Sprowadza się to w praktyce do
zamykania narkomanów(uniemożliwiając ich leczenie) bo ich najłatwiej złapać, a
narkobiznes i dilerzy kwitną (
Powinna być lepsza profilaktyka i oświata - antynikotynowa, antyalkoholowa i
antynarkotykowa. Dotyczy to głównie młodzieży i dzieci . Oczywiście, mowa tu o
miękkich narkotykach, głównie marihuanie. Należy prowadzać dzieci do Monaru i
pokazywać narkomanów (tak zrobił Z. Hołdys).
Koniecznie trzeba karać dilerów i ludzi prowadzących pojazdy po narkotykach
(analogicznie, jak z alkoholem)."
Tyle TV

2. Od siebie:
– polecam artykuł W. Osiatyńskiego w Rzeczpospolitej
rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050210/publicystyka/publicystyka_a_11.html
Nigdzie restrykcyjne prawo nie zlikwidowało narkomanii, (ani alkoholizmu) –
wręcz przeciwnie.
- Również raport WHO z 1997 r. nt szkodliwości alkoholu, marihuany i nikotyny,
nie stwierdza „istotnych” różnic między nimi:
"V. WNIOSKI I BIBLIOGRAFIA
Stosowaniu konopi towarzyszy ryzyko zdrowotne, szczególnie przy codziennym ich
używaniu na przestrzeni lat lub dziesięcioleci. Pozostaje duża niepewność czy
efekty te można przypisać używaniu wyłącznie konopi oraz jaki jest związek
pomiędzy częstością, ilością i czasem używania konopi, a ryzykiem wystąpienia
tych efektów. Analogicznie do znanych efektów używania alkoholu i tytoniu,
najbardziej prawdopodobnymi skutkami chronicznego zażywania dużych ilości konopi
na przestrzeni lat są: rozwój zespołu uzależnienia; zwiększone ryzyko udziału w
wypadkach pojazdów mechanicznych; zwiększone ryzyko rozwoju chronicznego kaszlu;
zwiększone ryzyko powstania nowotworów układu oddechowego; zwiększone ryzyko
urodzenia dziecka o małej wadze, jeżeli używano konopi podczas ciąży oraz, być
może, zwiększone ryzyko rozwoju schizofrenii u osób na nią podatnych. Wiele z
tych zagrożeń konopie dzielą z alkoholem i tytoniem, co nie jest zaskakujące,
jeśli wziąć pod uwagę, że konopie, podobnie jak alkohol, są środkiem
odurzającym, który zwykle, podobnie jak tytoń, jest palony.
Przy obecnych formach używania konopie stwarzają o wiele mniej poważne, niż
alkohol i tytoń, problemy zdrowotne w zachodnich społeczeństwach. Nie jest to
jednak powód do zadowolenia, ponieważ mimo, iż wpływ alkoholu i tytoniu na
zdrowie społeczeństwa jest dominujący, to wpływ konopi może wzrosnąć, jeśli
powszechność codziennego używania ich w dużych ilościach osiągnie poziom
spożycia dużych ilości alkoholu wśród młodzieży lub codziennego palenia
papierosów wśród dorosłych".

Ale jest to raport z 1997, wiec może coś się w tej sprawie obecnie zmieniło?

i znów błędne myslenie... z założeniem że na Zdrowie Publiczne idą tylko osoby
szukające łatwych studiów:) lekarze niestety najczęściej nie zrozumieją podstaw
ekonomiki, matematyki i statystyki i ciężko byłoby ich dokształcić z tego
zakresu nawet najlepszym nauczycielom jakich ma w tym zakresie wydział nauk o
zdrowiu. A jeśli chodzi o "dzielenie służby zdrowia na publiczną i niepubliczną"
o którym Pan pisze i przykład Pana znajomego, to bardzo proszę zapoznać sie
najpierw z definicją Zdrowia Publicznego, a nie pisać bzdury. Zdrowie publiczne
nie oznacza bynajmniej leczenia w placówkach publicznych i nie rozróżnia sie
zdrowia publicznego vs niepublicznego, natomiast zdrowie publiczne i zdrowie
jednostki, a więc działania takie jak np organizacja programów szczepień,
programy profilaktyczne (np. antynikotynowe), dotyczące jakości życia i poprawy
warunków życia będą dotyczyly właśnie Zdrowia Publicznego a lekarz skupia sie na
przypadku konkretnego pacjenta. to tak łopatologicznie dla Pana żeby Pan
zrozumiał ponieważ Zdrowie Publiczne jest o wiele szerszym pojeciem. i
moglibysmy o tym podyskutowac dłużej. Wracając po przykładu Pana
znajomego...pisze Pan że za nic on nie płaci... znów sformułowanie trochę
dziecinne.. oczywiście że płaci, tylko w swojej składce ubezpieczeniowej, jego
firma ubezpieczeniowa tak mu ja obliczyla żeby czasem nie stracic bo dba o swój
zysk. jesli Pana kolega zachoruje poważniej, to pierwszym krokiem tej firmy
bedzie podniesienie składki albo zupełne zerwanie umowy. a jesli (czego nie
życzę Pana koledze), kolega bedzie miał cięzki wypadek (chociażby na stoku albo
w drodze do Zakopanego:)) firma ubezpieczeniowa nie pokryje najczęsciej kosztów
jego leczenia albo tylko częsciowo. Proszę przekazać koledze żeby uważnie
przeczytał zawartą umowę z ubezpieczycielem napewno znajdzie wyłączone z
ubezpieczenia świadczenia:) pisząc znowu o przejęciu odpowiedzialności przez
Panstwo mowi Pan po prostu o podatkach bo nikt inny jak my sami nie ponosimy
kosztów leczenia tych osób których nie stac na opłacenie składek albo urodziły
sie niepełnosprawne. jeśli (oczywiście nie życzę znów tego Panu|) urodziło by
sie Panu dziecko niepełnosprawne, proszę dać znać jakie warunki uzyskał Pan i
jakie składki musi Pan płacić w prywatnej firmie ubezpieczeniowej i czy w ogóle
ubezpieczyli Pana dziecko. to że jest Pan zdrowy, młody i zdolny do pracy nie
zonacza że każdy rodzi sie z takimi warunkami i niestety na tym polega rola
państwa żeby redystrybuować posiadane środki. jesli mielibyśmy zapewnić pełną
opiekę zdrowotną, socjalną itp wszystkim osobą, to podatki osób zdolnych do
pracy i zdrowych musiałyby być kilkakrotnie wyższe a i tak nie pokryłyby w pełni
kosztów OZ ponieważ główne prawo ekonomiki mówiące że potrzeby będą zawsze
wyzsze od środków dostepnych na realizacje tych potrzeb, jest faktem i w
sektorze OZ to prawo sprawdza sie niestety brutalnie..nie mamy pieniędzy żeby
leczyć każdą chorobę u każdego, dlatego musimy leczyc jak najwiecej za to co
posiadamy i własnie oceną taką zajmuje sie m.in. specjalista ZP. niżej juz Pana
wypowiedzi nie chciało mie sie czytać:)