Projekt badawczy Polska-Namibia 2010
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb8b8/eb8b8110284557b7efd534410e0d004f317f7cd9" alt=""
I tego mi było trzeba data:image/s3,"s3://crabby-images/bddef/bddef18edfd86c3ab9ec4bf1ddcbc7d652bd48e7" alt=""
Po przytrzymaniu przycisku RES i właczeniu trybu DVI monitor który chciałem kupić na samym początku - zakładając ten wątek (HP w2408) - ruszył bez najmniejszego problemu
I tak jak można było się spodziewać - działa idealnie jako monitor ale obraz z tunera N zwłaszcza na programach nadawanych w SD - marniutki
No ale przecież dobry TV nie kosztuje 1949zł i nie jest jednocześnie dobrym monitorem data:image/s3,"s3://crabby-images/bddef/bddef18edfd86c3ab9ec4bf1ddcbc7d652bd48e7" alt=""
Ten HP jest na matrycy TN ?
W wyszukiwarce matryc którą zaproponował SławekR go nie znalazłem
Dzięki za wskazówki - mam nadzieje, że nie tylko mi się przydały
Pozdrawiam
Puść sobie jakiś film, popatrz na matrycę od dołu czyli poziom oczu poniżej dolnej krawędzi monitora. Jak obraz będzie przechodził w negatyw, widoczne szczególnie na twarzach, to jest to matryca TN, jeśli nie, to jakaś inna matryca.
Jeśli jest na TNie to obraz z kanałów SD faktycznie nie będzie powalał jakością. Trzeba pamiętać, że to jednak tylko monitor komputerowy, nie posiada żadnych "fiuczersów" poprawiających obraz video, czy choćby prostej regulacji nasycenia kolorów.
Co do jakosci obrazu, to zawsze bedziemy psioczyc. Oczywiscie, nadawcy mogli by sie postarac o cos lepszego. Ale spokojnie. Inewstuja w te wozy HD itd. Za pare lat moze to przyniesie wymierny efekt. Bedzie duzo seriali, filmow, a i moze Tele 5 nada cos w HD
(osiagneli by rekord swiata gdyby przy ich technice uzyskali SD). No i moze w koncu nie beda obcinac obrazu 16/9. Pamietam jak dzis, kiedy z uwaga sledzilem film Kontakt z Jodie Foster na TVN'ie. W jednej ze scen (gdy odbiera sygnal) zrobili najazd kamery na jej twarz. Na pelnej panoramie kazde oko bylo przy krawedzi. Pomyslalem jak TVN pokaze ta scene. Po czym okazalo sie, ze bylem za glupi i za duzo myslalem. Pokazali jedno oko data:image/s3,"s3://crabby-images/bddef/bddef18edfd86c3ab9ec4bf1ddcbc7d652bd48e7" alt=""
Na domiar zlego abstra[beeep]ac od wszystkiego przeczytalem zonie cytat z postu Gizmord:
"Łamałem się przez kilka tygodni, wreszcie zadzwoniłem i poprosiłem o odłączenie HBO.
Żeby mój heroiczny akt przyniósł jakiś pożyteczny efekt powiedziałem panience z C+, że wyłączam się bo HBO ma fatalną jakość i wrócę jeżeli się poprawią.
Panienka powiedziała, że pewnie mam kłopoty z anteną i powinienem to naprawić bo jakość nadawanych programów jest dobra.
Kiedy powiedziałem, że chodzi mi o format 16/9 lub nawet HD, panienka powiedziała, że może mi dać kontakt do monterów którzy sprawdzą moją instalację.
Dalsza rozmowa nie miała już sensu."
Odpowiedz mojej zony: "Za bardzo nie rozumiem o czym mowisz, ale przeciez dobrze powiedziala..."
pozdrawiam
Kupiłem go (37A656AF1) niedawno. Na HD (obraz z notebooka poprzez D-SUB - mam kilka teledysków) obraz bardzo dobry. W przypadku SD obraz dobry. Choć w tym przypadku dużo większe znaczenie ma jakość nagranego (emitowanego) materiału. Różnice między telewizora nie są aż takie duże jak w jakości nadawanych programów. Oczywiście telewizorek trzeba troszkę poregulować, bo obraz ustawiony domyślnie jest za jasny (tylko tryb FILM mozna uznać za dobry). Ja osobiście w pierwszym rzędzie zmniejszyłem podświetlenie. trochę mnie zdziwił tryb 100Hz. Myślałem, że moze być włączony bądź nie. A tu az 4 opcje: wyłączony, niski, średni, max no i demo (podział ekranu na 2 częsci, gdzie na jednym jest tryb włączony a drugim nie). Moje wrażenia (oczywiście subiektywne) to:
1. Czerń jest znakomita w dzień, w nocy już nie (choć dużo lepsza niż w modelu A551)
2. 100Hz - troche przereklamowane
3. Design - mi sie podoba (choć widać kurz)
4. Kąty - standard jak w innych LCD
5. Kolory - bardzo dobre
6. Kontrast - bardzo dobre
7. Złącza - 4HDMI, USB, wyjście optyczne na dźwięk, ...
8. Dźwiek - średni (mało basów, trochę poprawiłem na korektorze, ale najlepiej puścić przez kino domowe)
9. Inne - brak automatycznego dopasowania do formatu nadawanego obrazu (znaczy sie dopasowuje rozciagając obraz na szerokość, ale proporocje są wtedy do niczego), plus za podświetlany pilot, DNIe pro -sprawdza sie na SD - poprawia kontrast i odszumia obraz
Od wrzesnia uzytkuje 50PY800 i nie widze zadnego green ghostingu. Chce natomiast powiedziec, ze jestem BARDZO BARDZO wymagajacym klientem, potrafie reklamowac monitor LCD 10 razy ze wzgledu na drobne usterki. Jesli chodzi o Panasa - to moge z czystym sercem powiedziec - REWELACJA. Nie mam ani jednej negatywnej uwagi, co do tego telewizora. No moze jedna - brak automatycznego skalowania obrazu przez zlacze HDMI (chodzi o automatyczne obcinanie pasow w programach nadawanych bez sygnalu WSS np TVN). Przez scart i component funkcja dziala znakomicie
Ogladam kanaly SD przez skart i HD przez HDMI. Telewizor ma rewelacyjne uklady poprawiajace jakosc obrazu ze zrodel analogowych. Widzialem rozne plazmy, ale takiego obrazu w SD - nigdzie. Jesli chodzi o HD - wiadomo.
Do tego dochodzi jeszcze slot kart SD i swietna przegladarka zdjec oczywiscie w rozdzielczosci 1080p oraz mozliwosc odtwarzania filmow AVCHD, nie tylko z kamer, ale rowniez po authoringu w Nero Vision dowolnego materialu.
Nie zastanawiajcie sie, tylko kupujcie, a bedziecie zadowoleni!
Jesli ktos ma jeszcze jakies pytania i watpliwosci, zapraszam.
Witam
jakiś program może ktoś zna który poprawi jakość obrazu na Avi ( 700mb ) , no tego typu filmach, nie tylko avi ale takie mam w większości. Bez różnicy czy najpierw poprawi i zapisze jako nowy, czy poprawia w locie podczas odtwarzania.
Z góry dzięki :)
Planowałem zakup recordera jak tylko będzie dostępny. Czytałem wiadomości na forum o problemach.
Myślałem sobie, spokojnie, na wszystko przyjdzie czas, będzie lepiej, poprawia to i owo.
Wreszcie nie wytrzymałem i wczoraj postanowiłem, że tak dalej być nie może.
Zadzwoniłem do sklepu i zapytałem o zapisy na listę kolejkową na zwykły n-box
(jestem już zapisany na recordera) a tu niespodzianka, mogę zaraz albo kiedy tylko mi pasuje przychodzić i brać (mają tego sporo).
No to sobie myślę pojadę jutro i biorę (ciekawe ile będę stał w kolejce).
Pojechałem i o dziwo nikogo więcej zainteresowanego nie było. W 15 minut załatwiłem formalności i po sprawie.
Dlaczego zdecydowałem się na zwykłego: a dlatego, że bez sensu jest wydawać 450 zł na aktywację kota w worku. Teraz mogę sprawdzić jak to chodzi na moim TV i wszelkich podłączeniach.
Jeśli sprawdzi się to chętnie zamienię na recordera, jeśli nie, to mała strata.
Po wstępnym sprawdzeniu jakości programów należy pochwalić za jakość programów HD (2 słownie dwa), ale przecież ich nie będę ciągle nagrywał no z wyjątkiem kilku pozycji Discovery.
Jakość pozostałych jest taka sama jak na Cyfra+ i chyba lepsza po SCART niż YCbCr.
Do tej pory nic nie wiemy o jakości nagrywania i ciekawe, że nikt o to nie pyta tak jakby był przekonany, że to będzie miodzik.
Uważam, że zakup recordera w tej chwili nie ma sensu.
Należy poczekać, aż oferta programowa dorośnie do poziomu ITI.
Przy takim postępowaniu wszystkim nam wyjdzie to na dobre.
Czy obiecany VOD będzie oferował filmy w HD czy w zwykłej rozdzielczości (DVD są dostępne bez problemu) ?
Teraz spokojnie mogę czekać na rozwój wypadków.
A może z powodu "ogromnego" zainteresowania się recorderami spadnie cena aktywacji np. na 200 zł.
W moim rejonie w tej chwili jest 4 osoby zapisane na recordery (bardzo wielkie zainteresowanie
).
Tak czy inaczej jestem całym sercem za "N"-ką. Gdyby nie ich oferta to nikt inny nawet by palcem nie ruszył aby wprowadzić HDTV.
Teraz i Cyfra a nawet Polsat planują programy w HD.
Pozdrawiam