Projekt badawczy Polska-Namibia 2010

"Marcin Rusinowski" <b@webmedia.plwrote in message

[...]

| | To fajnie, tylko że to nie zmienia faktu, iż aplikacja z firmy
| | Apple nie potrafi odtwarzać własnego formatu...

| byc moze wina systemu???

| Dlaczego? Przecież wszystko inne działa bez problemu.

co nie swiadczy o tym, ze system (czy np. konkretne komponenty systemu) jest
uszkodzony. a' propos w jakim systemie Ci sie to wywalalo?


W2k

[...]

| IHMO divx to rewelka nie jest. wole kino lub dvd. jezeli chcesz porownywac
| kodek divx to ustalmy do czego go porownyjemy. jaki kodek pod qt chcesz
| porownywac?

| Jaki Ci się podoba...

nie, jaki Ty chcesz porownywac. quicktime to program. kodek jest osobna
sprawa. moge kodowac w qt DV i sorenson jezeli tylko chce. co chesz
porownywac, jaki kodek w qt? (2)


Już Ci powiedziałem wybierz sobie, ja wybieram DivX, ty wybierasz
kodek makowy. BTW, to Ty się uparłeś z porównywaniem nie ja.

W ramach 10-LECIA INTERNETU W POLSCE

NET.ART
14 - 30 wrze^Ăśnia 2001

Impreza finansowana przez Naukową i  Akademicką Sieć Komputerową
Kuratorzy: Marta van der Haagen i Urszula ^Ěniegowska
(Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski)

30. 09 (niedziela) Sala Kino/Audytorium CSW
godz. 17.00 - Prezentacja polskich projektów artystycznych powstających w
obrębie domeny art.pl, prowadzony przez Martę van der Haagen (CSW) i
Wojciecha Sylwestrzaka (ICM UW) z udziałem autorów wybranych stron z
domeny art.pl, cz. II.
 

w programie : nnk.art.pl, twozywo.art.pl, darta.art.pl, tryk.art.pl,
w3crew.art.pl, neurobot, zafryki, itd itp.

wiecej info na stronie : http://csw.art.pl/10lat/
jak dojechac : http://csw.art.pl/

wstep wolny.

Cześć wszystkim

Michal Jankowski wrote:

| - moje dlugopisowe odznaczanie skutkuje jednak glownie wobec kanalow
| z tej pierwszej, wiekszej czesci programu, w ktorym, jak sadze mialy
| byc kanaly wazniejsze i ciekawsze. Co za dobra dusza wiec
| zadecydowala, aby "Ale kino!", niewatpliwie najlepszy program
| filmowy w telewizji niekodowanej, trafil do tej drugiej czesci,
| ktorej czytanie grozi bolem oczu, a w pierwszej byly tak zajmujace
| kanaly jak "Hallmark", "RTL7" i "TV4"?

Moze dlatego, ze potencjalnych widzow znacznie mniej.


 Od "Hallmarku"?

Ja np. tego w kablowce nie mam.


 A ja mam "Ale kino", a nie mam "Hallmarku" - zresztą nie dziwota, bo
dwie największe sieci kablowe w Warszawie tak się podzieliły.

  MJ


--
Pozdrowienia
 Janek          http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

Paranoja
1. Lobbyści piszą oficjalnie ustawę, którą chce się zająć rząd...
2. Oszczędność wg twórców - zamiast 17 zł od mieszkania z
odbiornikiem, 8 zł od KAŻDEJ pracującej osoby tam zamieszkującej...
Oszczędzić będą mogły firmy, które obecnie płacą za każdy odbiornik
w firmie... Dodatkowo pojawia się nowa rubryczka w zeznaniu
podatkowym, a podobno mamy podatki upraszczać, a nie komplikować. Co
z osobami uczącymi się i podejmującymi prace w czasie wakacji - będa
płacić abonament za cały rok? Albo w przypadku gdy małżonkowie
składają wspólne zeznanie a jedno z nich nie pracuje - abonament
pojedynczy czy podwójny?? Co z rolnikami - też nie wiadomo...
3. A czy np. taki fryzjer będzie mógł oficjalnie postawić tv w swym
salonie i nie musiał płacić dodatkowo na rzecz zaiksu za publiczne
odtwarzanie, przecież już płaci abonament...
4. Czy nadawcy publiczni będą mogli emitować reklamy?? - nie wiadomo.
5. Zmiany w programie - prawdziwe programy edukacyjne (zmiast
pogadanek o świńskiej grypie), wiadomości ze świata nauki (w stylu
nano z 3sat), ambitne kino (niekoniecznie twórców ustawy) - wyjdzie
w praniu...
6. Ograniczenie liczby programów publicznej tv - obecna ramówka
zdecydowanie wskazuje, iż czasu antenowego macie zbyt wiele zarówno
z braku srodków finansowych jak i pomysłu jak go zagospodarować...
Publiczną TV trzeba zdecydowanie uszczuplić, wywalić z niej
politykę, zlikwidować ciepłe posady, wpuścić ludzi z pasją i
pomysłami, oni zrobią z programami to, czego nie załatwią żadne
pieniądze

rapatap napisał:
Jesli rządzi
> ć będą gusta większości, w telewizji dominować będą: amerykańska sieczka z Holl
> ywood (filmy akcji), teleturnieje i show. Publika wszak chce igrzysk :(

O to ja już wiem, dlaczego TVP ma tak ambitny program weekendowy, to się nazywa
misja publiczna, prawda? Te wszystkie Dudikopy Wam Damy...
Ale tak już musi być, ludzie nie płacą abonamentu i bez reklam misji (do której
należą bodaj także całkowicie niszowe transmisje meczów reprezentacji
piłkarskiej i lotów Małysz) się nie sfinansuje...

Jest jeszcze TV Kultura, no tak. Dowcip polega na tym, ze kompletnie kanał to
niedostępny... nie powiodła się zakulisowa próba wpisania tego szlachetnego
projektu do wszystkich kablówek świata jedną malutką ustawą sejmową... A Planete
czy Ale Kino jakoś sobie radzą...

A potrafię sobie wyobrazić "Hamleta" na TVNie, i to nie przerywanego reklamami.
Zrobionego całkiem serio, ze sporym rozmachem i w najlepszej obsadzie. Jeśli
dzięki pieniadzom z abonamentu opłaca to się TVP, to Walterowi też by wyszedł na
plus. I to pewnie bardziej niż Teleworonicze...

Obecna forma abonamentu jest jedynie pretekstem do robienia prywatnych interesów
w potężnych gmachach TVP.

PS nie oznacza to, że w formule konkursowej okazji do przekrętów by nie było.
Potrafię sobie także wyobrazić skład fachowej komisji (wyłonionej oczywiście na
zasadach ogólnopolitycznego kompromisu) opiniującej konkursowe projekty: Wajda,
Czarzasty, Kutz, Kurski, Wolski, Terentiew.